Решение по делу № 2-183/2021 (2-3545/2020) от 11.01.2021

Дело № 2- 183/2021

УИД 11MS0039-01-2020-004386-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2021 года                                                   г. Печора, Республика Коми

Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Горовая Т.В.

при секретаре Горецкой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махоткиной Светланы Петровны к Зубаревой Вере Васильевне о взыскании задолженности по оказанным коммунальным услугам,

у с т а н о в и л

Махоткина С.П. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оказанным коммунальным услугам за период с 01.10.2013  по 31.08.2016 в сумме 27 793,61  руб., пени за период  21.10.2017 по 05.04.2020 в сумме 13 222,65 руб., расходов по уплате госпошлины  в сумме  1430  руб.

 В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало.

Как следует из иска, адрес фактического места жительства ответчика указан<АДРЕС> Однако согласно представленным сведениям ОВМ  ОМВД по г. <АДРЕС> Республики Коми Зубарева В.В. с 2005 года проживает и зарегистрирована по адресу <АДРЕС>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Законом РК <НОМЕР> от 08.06.2000 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами РК. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Таким образом, место жительства ответчиков находится за пределами Речного судебного участка и данный спор мировому судье Речного судебного участка г. Печора РК не подсуден.

Дело было принято к его производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печора  Республики Коми.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

        Дело по иску Махоткиной Светланы Петровны к Зубаревой Вере Васильевне о взыскании задолженности по оказанным коммунальным услугам - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печоры  Республики Коми.

       На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья -                                                                      Т.В. Горовая