Дело №1-151/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2022 года п.Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И.,
с участием гос.обвинителя - пом.прокурора Заиграевского района РБ Лаптовой Н.Е.,
адвоката Гришиной Н.С., представившей ордер № и удостоверение №,
подсудимого Белякова А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чулковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Белякова Алексея Борисовича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 04.10.2017 Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 18.04.2019 года условное осуждение отменено, наказание по приговору исполнено.
- апелляционным приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.06.2020 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04.10.2017, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22.10.2020 года заменено наказание в виде 4 месяцев 26 дней лишения свободы на исправительные работы на срок 4 месяца 26 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Наказание отбыто 27.04.2021 года
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 27.11.2021 года, вступившим в законную силу 08.12.2021 года, Беляков Алексей Борисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Беляков А.Б. являлся подвергнутым административному наказанию.
Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у Белякова А.Б., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенного в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, Беляков А.Б., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенной в <адрес>, около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сел за управление автомобилем марки «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут на участке местности <адрес>, сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия, был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Белякова А.Б.
В ходе проверки у сотрудников, возникли основания полагать, что Беляков А.Б. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тем, что у Белякова А.Б. выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.
Сотрудником ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ Белякову А.Б. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения DRAGER ALCOTEST 6810, на что Беляков А.Б. согласился. В 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Беляков А.Б. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Белякова А.Б. проведено исследование с применением технического средства измерения DRAGER ALCOTEST 6810, заводской номер прибора №, показание прибора составило 0,33 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе.
В судебном заседание подсудимый Беляков А.Б.свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Адвокат Гришина Н.С. суду пояснила, что возражений с ее стороны на рассмотрение данного дела в особом порядке не имеется.
Государственный обвинитель Лаптова Н.Е. против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не возражала.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Белякова Алексея Борисовича суд квалифицирует по части 1 ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Переходя к вопросу о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, совершение преступления в период непогашенной судимости по апелляционному приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.06.2020 года, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как личность подсудимый Беляков А.Б. характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Белякову А.Б., суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Белякову А.Б. судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Беляковым А.Б. преступления.
Учитывая изложенное, обсуждая вопрос о назначении подсудимому Белякову А.Б. вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельств дела и для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Белякову А.Б. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а не иное наказание.
Вопрос о вещественном доказательстве по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Белякова Алексея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения Белякову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: 1) компакт диск DVD-R с видеозаписью освидетельствования – хранить при уголовном деле, 2) автомобиль марки «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком №- вернуть законному владельцу Белякову Алексею Борисовичу.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в 10-суточный срок со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись С.И. Минеева
Копия верна судья Минеева С.И.