Дело № 5-530/2018                                                                                                                                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                               по делу об административном правонарушении

с. Перемышль                                                                                              19 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области

Колков С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пикулицкой Л.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

  27 ноября 2018 года в 11 часов 30 минут в Козельском районном суде Калужской области, расположенном по адресу: Калужская область Перемышльский район с.Перемышль, ул. Коммунаров,д.32, в судебном заседании Пикулицкая Л.А.вела себя вызывающе: пререкалась с судьей, выкрикивала реплики с места, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировала, тем самым нарушила п.3.4 Правил нахождения в зданиях и помещениях суда, утвержденных 05 марта 2018 года.Согласно п.3.4 Правил нахождения в зданиях и помещениях суда, утвержденных 05 марта 2018 года председателем Козельского районного суда Калужской области, во время судебного заседания граждане обязаны: соблюдать тишину и общественный порядок, выполнять требования судьи, секретаря судебного заседания,  судебного пристава по ОУПДС по порядку ведения заседания; беспрекословно выполнять требования судебного пристава по ОУПДС, связанные с соблюдением установленного порядка в суде.

Таким образом, своими действиями Пикулицкая Л.А.  совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КРФоАП.

Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской области Гаврилина Д.В., 27 ноября 2018 года в 10 час. 57 мин. в судебное заседание в Козельский районный суд Калужской области прибыла Пикулицкая Л.А., которая участвовала в  заседании в качестве ответчика.  Во время судебного заседания Пикулицкая Л.А. вела себя вызывающе, пререкалась с судьей, выкрикивала с места реплики. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС Гаврилина Д.В. о прекращении противоправных действий не реагировала, а продолжала свои действия, тем самым нарушала установленный порядок в здании суда.

Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Пикулицкой Л.А.. При составлении протокола  об административном правонарушении  Пикулицкой Л.А. были  разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ. Пикулицкая Л.А.  отказалась  от дачи  объяснений и подписания протоколов. 

О месте и времени судебного заседании Пикулицкая Л.А. извещена надлежащим образом. Пикулицкая Л.А.  отказалась от получения судебной повестки, о чем имеется почтовая отметка на конверте, возвращенном в суд. В судебное заседание Пикулицкая Л.А. не явилась, тем самым Пикулицкая Л.А. приняла  все риски, связанные с рассмотрением дела в ее отсутствие.  Препятствий к рассмотрению дела в отсутствие Пикулицкой Л.А. не имеется.

Вина Пикулицкой Л.А. по ч.2 ст.17.3 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 ноября 2018 года, рапортом судебного пристава по ОУПДС Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской области Гаврилина Д.В..  Представленные доказательства являются достаточными, последовательными и непротиворечивыми.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пикулицкой Л.А., не имеется.  

На основании представленных доказательств Пикулицкую Л.А. следует признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.17.3 КРФоАП и назначить наказание в виде   административного штрафа. 

Руководствуясь    29.9-29.11 КРФоАП , мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.3 ░.2 ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

                         

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 4027066824

░░░ 402701001

░░ ░░░░ 40101810500000010001 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░ 042908001

░░░ 32211617000016016140

░░░ ░░ ░░░░░ 29701000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░)

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2. ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

                       

 

            ░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░ ░.░.