Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-315/2023 от 21.03.2023

Дело № 12-315/2023

УИД 69RS0040-02-2023-001236-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 г.                         г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безруковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО СФ "ССМУ-5" на постановление отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении АО СФ "ССМУ-5", предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Центрального МУГАДН от 16.02.2023 года № общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с данным постановлением, АО СФ "ССМУ-5" обратился с жалобой в суд, просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу.

Представитель заявителя Ромашова О.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Представитель отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Центрального МУГАДН в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Центрального МУГАДН от 16.02.2023 года № по делу об административном правонарушении в отношении АО СФ "ССМУ-5", по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, местом совершения административного правонарушения, является: 1337 <адрес>).

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом учитывается, что согласно пункту 56 "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым передать материалы дела с жалобой АО СФ "ССМУ-5" в Советский районный суд г.Краснодара по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу АО СФ "ССМУ-5" на постановление отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Центрального МУГАДН от 16.02.2023 года № по делу об административном правонарушении в отношении АО СФ "ССМУ-5", предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, передать по подведомственности в Советский районный суд г.Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: