Решение по делу № 5-80/2021 от 31.03.2021

Дело  № 5-80/21УИД 58MS0074-01-2021-000415-38                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года                                р.п. Сосновоборск <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области Рыжаков Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора ООО «Альфа» Павлова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (<ФИО1> <ДАТА3> г.р.) зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 часов 10 минут, при проверке на                                    ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> «А» р.п. Сосновоборск <АДРЕС> области автомобиля марки УРАЛ р/з <НОМЕР>, принадлежащего             <ФИО2>, под управлением <ФИО3>, установлено, что представленный водителем сопроводительный документ на транспортировку древесины не соответствует форме утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>  <НОМЕР>, в связи с чем, директор ООО «Альфа» Павлов А.В., от имени которого выдан документ на перевозку древесины, нарушил ст. 50.4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в лесной кодекс и кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».   

Павлову Александру Владимировичу инкриминировано совершение <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, ходатайствовал о применении положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Павлова А.В., оценив собранные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ установлена административная ответственность на должностных лиц в виде штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В силу положений частей 1, 2 статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> утверждена форма сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Фактические обстоятельства совершения вмененного директору ООО «Альфа» Павлову А.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 58 УВ <НОМЕР>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения; сопроводительным документом на транспортировку древесины <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснениями Павлова А.В.;  приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении Павлова А.В. на должность директора ООО «Альфа»; Уставом ООО «Альфа»; другими материалами дела.

Судом установлено, что собственником древесины является ООО «Альфа», которым осуществлялась транспортировка древесины на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области без оформленного в установленном лесным законодательством Российской Федерации порядке сопроводительного документа.

С учетом изложенного, действия должностного лица ? директора ООО «Альфа» Павлова А.В. следует квалифицировать по ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как нарушение требований лесного законодательства Российской Федерации при транспортировке древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность                  виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие                          и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие наступивших вредных последствий, причиненного имущественного вреда, а так же возникновения угрозы причинения вреда, личность виновного лица, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, а именно, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ООО «Альфа» относится к субъектам малого или среднего предпринимательства, судья полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа на предупреждение

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностного лица директора ООО «Альфа» Павлова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом положений  ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  назначить ему наказание в виде предупреждения.

Древесину породы сосна объемом 15,7 м? находящуюся на хранении у собственника в ООО «Альфа» считать возвращенной законному владельцу.  

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский районный суд Пензенскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня                            вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                    Е.В. Рыжаков