Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2285/2023 от 07.09.2023

к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

г.Сочи                                                                                03 октября 2023 года

        Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе

        судьи Круглова Н.А.,

        при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Шуера А.Л. - Белошкура А.В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Христофориди Д. П., Христофориди М. А. к Шуер А. Л. о расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Христофориди Д. П., Христофориди М. А. к Шуер А. Л. о расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств удовлетворены частично.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекращено.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска по данному гражданскому делу был наложен арест на имущество принадлежащее Шуер А.Л.

              В суд поступило заявление финансового управляющего Шуера А.Л. - Белошкура А.В. об отмене обеспечительных мер.

              В обоснование заявления заявитель указала, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Шуер А.Л. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Белошкура А.В. В связи с чем, просит отменить обеспечительные меры наложенные определением суда на имущество Шуера А.Л.

         Заявитель, а так же заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения поставленного перед судом вопроса не просили, что позволяет суду в соответствии с требованиями ст.144 ГПК РФ рассмотреть заявление в их отсутствие.

          Изучив представленное заявление, материалы дела, суд пришел к следующему.

          Согласно ч.1 ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

          Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч.2 ст.139 ГПК РФ).

          В силу ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В силу статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Из пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ следует что, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают соответствующие последствия, в том числе: снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина (абзац 5).

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Указанные положения пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов должника в рамках обязательственных правоотношений за счет имущества должника, на которое наложен арест, вне рамок процедуры банкротства.

В силу абзаца 4 части 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

         В рассматриваемом случае нормы Закона о банкротстве являются специальными и подлежат применению в приоритетном порядке.

Таким образом, учитывая, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шуера А.Л. введена процедура реструктуризации имущества, оснований для сохранения мер по обеспечению иска, не имеется.

        С учетом установленных обстоятельств, при отсутствии оснований для дальнейшего применения обеспечительных мер, суд признает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0205015:3846, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0205015:3846.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░.░░░░░░░