Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-553/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-553/2022

(сл. № 12201460028000556)

50RS0033-01-2022-004723-02

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Орехово-Зуевский г.о. Московской области 20 июля 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Илюхиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Терентьева И.Е.,

защитника адвоката Шатурского филиала МОКА Власова А.М., представившего удостоверение № 539 и ордер №034388 от 10.06.2022,

подсудимой Строкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СТРОКИНОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей начальное профессиональное образование, разведенной, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, работавшей парикмахером у ИП ФИО3, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Строкина Е.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Строкина Е.В., находясь в неустановленном месте в пути следования на автомобиле-такси из <адрес> в <адрес>, посредством сети «Интернет» через мобильный телефон на платформе «Гидра» выбрала интересующее её наркотическое средство, перевела денежные средства, получив взамен сведения о месте нахождения наркотического средства, затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов по 14 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 180 метрах от заднего левого угла здания торгового центра «Капитолий», расположенного по адресу: <адрес>, в низовье берега реки «Клязьма», возле одного из деревьев подняла полимерный пакет с наркотическим средством и убрала его в пачку сигарет «Кэмэл компакт 100», а её, в свою очередь, положила в левый карман куртки, надетой на ней, где стала хранить до того, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут была задержана и доставлена в УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра указанная пачка сигарет с находившимся в ней наркотическим средством, была изъята. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Строкиной Е.В., содержит в своем составе ?-пирролидонавалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. Масса указанного вещества составляет 1,33 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимая Строкина Е.В. в судебном заседании вину признала.

Суду Строкина Е.В. показала, что в тот день она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и попросила свою знакомую ФИО14 заказать ей     наркотическое средство «соль», чтобы попробовать употребить. С этой целью передала свой мобильный телефон ФИО14, которая, пользуясь приложением «Гидра», заказала ей средство и оплатила ее банковской картой. Взамен на мобильный телефон поступила информация о месте нахождения закладки. На такси она, ФИО14 и ФИО15 прибыли в <адрес>, на участок местности за ТЦ «Капитолий», где она подняла закладку и положила в пачку сигарет, затем убрала в карман. Когда шла обратно к машине, ее задержали сотрудники полиции. Она сразу сказала, что имеет при себе наркотическое средство «соль» для личного употребления.

Вина Строкиной Е.В. установлена показаниями свидетелей Свидетель №2 и ФИО4Н., данными в судебном заседании, ФИО5 и ФИО6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду их неявки, признательными показаниями самой подсудимой, протоколом личного досмотра Строкиной Е.В., протоколом осмотра вещественных доказательств, справкой об исследовании, заключением экспертизы.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что он состоит в должности полицейского водителя ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования, примерно в 14 часов 40 минут, на участке местности возле <адрес>, была замечена неизвестная гражданка, которая вела себя подозрительно. Ими было принято решение о доставлении данной женщины в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, где женщина была установлена как Строкина Е.В. В ходе ее личного досмотра в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут в левом кармане куртки, одетой на ней, была обнаружена пачка сигарет «Кэмэл компакт 100», внутри которой находился полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, который     был изъят. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми RMX 2020», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (л.д.155-158).

По показаниям свидетеля ФИО6 - полицейской ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., она ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут проводила личный досмотр Строкиной Е.В., в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на той, была обнаружена пачка сигарет «Кэмэл компакт 100» с полимерным пакетом, с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, в правом кармане куртки, одетой на Строкиной Е.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми: RMX 2020», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (л.д.159-162).

Свидетель Свидетель №2 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, она принимала участие в качестве понятой при производстве личного досмотра ранее неизвестной ей Строкиной Е.В., в ходе которого была обнаружена и изъята пачка сигарет фирмы «Кэмэл», внутри которой находился полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета и мобильный телефон марки «Реалми: RMX 2020» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2».

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она, Строкина Е.В. и ФИО7 находились в Орехово-Зуево, где Строкина Е.В. нашла «закладку» с «солью», но ее задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра Строкиной Е.В. указанная пачка сигарет с находящимся в нем наркотическим средством была изъята, а также был изъят мобильный телефон (л.д.106-111).

Свидетель Свидетель №3 показал суду? что весной 2022 года, точную дату не помнит, он, Свидетель №1 и Строкина Е.В. приехали в Орехово-Зуево, но так как находился в состоянии алкогольного опьянения события не помнит. Характеризует Строкину Е.В., как хорошего мастера-парикмахера, отзывчивого, доброго человека.

     Изложенное объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ, при несении службы на маршруте патрулирования в городе <адрес>, была задержана Строкина Е.В. В ходе личного досмотра Строкиной Е.В. в левом кармане куртки, одетой на ней была обнаружена пачка сигарет «Кэмэл компакт 100», внутри которой находился полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, в правом кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми: RMX 2020» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (л.д.5);

протоколом доставления Строкиной Е.В. в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (л.д.6);

протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут у Строкиной Е.В. в левом кармане куртки, надетой на ней, была обнаружена пачка сигарет «Кэмэл компакт 100», внутри которой находился полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, в правом кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми: RMX 2020», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (л.д.7-8);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в составе изъятого у Строкиной Е.В. вещества, массой – 1,31 г., содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который внесен в Перечень наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. При исследовании было израсходовано 0,02 г. (л.д. 21;172-174);

протоколами осмотра предметов - мобильного телефона марки «Реалми: RMX 2020», в ходе осмотра содержимого раздела «Галерея» обнаружены фотографии с местами расположения «закладок»: фотографии от ДД.ММ.ГГГГ; бумажного конверта с надписью «Полимерный пакет с находящимся внутри веществом светлого цвета, изъятого в ходе проведения личного досмотра у гражданки Строкиной Е.В.», конверт заклеен отрезком белой бумаги с оттиском штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, при вскрытии конверта в нем обнаружены: пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, масса вещества 1,33 г., два фрагмента полимерного материала, один из которых оплавлен; материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах. После осмотра данные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 71-85, 86-90, 175-177, 178-179, 180-183, 184-188).

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей ФИО5, Свидетель №2 ФИО6 последовательны и непротиворечивы. До совершения преступления они как с подсудимой так и между собой знакомы не были. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимой. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении Строкиной Е.В. данного преступления.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

В судебном заседании установлено, что Строкина Е.В. посредством мобильной связи приобрела наркотическое средство, оплатив его банковской картой, получив взамен сведения о месте нахождения наркотического средства. Прибыв согласно полученным координатам на место, обнаружила сверток, который положила в пачку из-под сигарет и убрала в карман одежды, где стала незаконно хранить без цели последующего сбыта. Согласно проведенной в ходе предварительного следствия судебно-химической экспертизы наркотическое средство, которое незаконно приобрела и хранила Строкина Е.В. является наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и внесен в Список I Перечня наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса наркотического средства - 1,33 грамма согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 является крупным размером.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Строкиной Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вина Строкиной Е.В. установлена, и она подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимой Строкиной Е.В. суд руководствуется положениями ст.ст.6,43,60 УК РФ о принципе справедливости и целях наказания и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Строкина Е.В. разведена, иждивенце не имеет, по месту жительства жалоб не поступало.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Строкиной Е.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Строкина Е.В. совершила тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее не судима, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, имела законный источник дохода, работая парикмахером, по месту работы и от клиентов имеет исключительно положительные характеристики, как имеющая высокие профессиональные качества, доброжелательна, готова оказать помощь, данных о том, что Строкина Е.В. является потребителем наркотических средств суду не представлено, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд, назначая наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, приходит к выводу о том, что исправление Строкиной Е.В. возможно без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ постановляет наказание считает условным, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СТРОКИНУ ЕЛЕНУ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Строкиной Е.В. испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Строкину Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения, избранную в отношении Строкиной Е.В. - в виде заключения под стражу - отменить.

Освободить Строкину Е.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: телефон «Реалми: RMX 2020», хранящийся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. – передать Строкиной Е.В., как законному владельцу; материал проверки КУСП № 3303, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу – уничтожить в порядке, определенном Правительством РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова