Решение по делу № 5-40/2012 от 14.02.2012

Дело № 4- 40/12

14 февраля 2012 г.                                                                                           г. Архангельск

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

Мировой судья судебного участка № 2 округа Майская  горка г.Архангельска Преблагин А.Г.,  находящийся по адресу г.Архангельск пр.Ломоносова д.30 каб.403 ,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из  отдела  ГИБДД  УМВД  РФ  по г.Архангельску  в отношении

                                    <ФИО1>  ,  <ДАТА2>    

                                    рождения,  уроженца  г.Архангельска, проживающего поадресу:  г.Архангельск <АДРЕС>

                                    <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.Архангельск <АДРЕС><АДРЕС> ,  не работающего

<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ.               Отводов, ходатайств не заявлено.

Выслушав  <ФИО1>, исследовав материалы дела,   

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 16 часов 55 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  в г.Архангельске управлял автомашиной ГАЗ <НОМЕР>,   находясь в состоянии алкогольного опьянения,  при этом  <ДАТА4> постановлением  мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> района Архангельской области был признан виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

            В судебном заседании   <ФИО1>   свою вину признал, пояснил, что управлял машиной выпив пива,   с показаниями прибора был согласен.  

            В судебном заседании установлено, что  <ФИО1> <ДАТА3> в 16 часов 55 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  в г.Архангельске управлял автомашиной ГАЗ <НОМЕР>.  Следовательно, <ФИО1>  являлся участником дорожного движения и как участник дорожного движения в силу п.1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования Правил дорожного движения.

           Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое  подтверждение в судебном заседании.

Факт нахождения <ФИО1>   в состоянии опьянения  в момент управления автомобилем  отражен в   Акте  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения  №  29 АА  <НОМЕР> (показания прибора - 0,516  мг/л абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе, при погрешности прибора 0,048 мг/л), с которым   <ФИО1>    был   согласен.

При освидетельствовании осуществлялось исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя занесены в Акт. В акте указано название прибора, с помощью которого проводилось определение алкоголя в выдыхаемом воздухе (КОБРА), заводской номер технического средства (000486) .

 Согласно п.14 ч.1 ст.13  Федерального Закона РФ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу исходящего запаха алкоголя, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за  безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что <ФИО1>   управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

 Также вина  <ФИО1>  подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 ОВ <НОМЕР>, составленным по ч.4 ст.12.8  КоАП РФ <ДАТА5> года;  протоколом об административном правонарушении № 29 ОВ <НОМЕР>, составленным по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ <ДАТА6>, в котором <ФИО1> указал, что  «пил пиво»;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 29 АМ  <НОМЕР>,  в котором указан признак опьянения, выявленный   у  <ФИО1>- запах алкоголя изо рта.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ГИБДД <ФИО2> следует, что <ДАТА3> в 16 часов 55 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  автомашина ГАЗ <НОМЕР> не пропустила пешеходов,  водитель автомашины  <ФИО1>  находился с признаками алкогольного опьянения, при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых  было установлено состояние алкогольного опьянения, водитель не отрицал, что пил пиво.

       Постановлением  мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> района Архангельской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>   <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

Управляемое <ФИО1> транспортное средство отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения,  <ФИО1>  создал потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения.

 При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного <ФИО1> административного правонарушения,  противоправную направленность совершенных им действий. 

  Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>,  являются признание вины и раскаяние в содеянном.

          Учитывая все обстоятельства дела,  и личность <ФИО1>, суд назначает   <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

  На основании ст. 29.7- 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

          <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.8  КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  3 (три)  года.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский    районный суд  г.Архангельска  через мирового судью.

                    Мировой судья                                                                          А.Г. Преблагин

Постановление вступило в законную силу 27 февраля 2012 г.