Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2874/2023 ~ М-2615/2023 от 19.07.2023

31RS0002-01-2023-003265-11 2-2874/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Белгород                                                    20 октября 2023 года

         Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

         председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

         при ведении протокола секретарем судебного заседания Терешенко В.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко Сергея Александровича к Вершкову Данилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Алексеенко С.А. обратился в суд с иском к Вершкову Д.Д. в котором, ссылаясь на то, что 17.03.2021 между сторонами был заключён договор займа на сумму 25000 рублей с указанием срока возврата 31.12.2021, однако заёмщик свои обязательства не выполнил, в связи с чем истец просил: взыскать с Вершкова Д.Д. задолженность по договору займа в размере 25 000 рублей, проценты за просрочку возвраты суммы займа в размере 42 750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1483 рублей.

От ответчика Вершкова Д.Д. письменных возражений относительно заявленных к нему исковых требований не поступало.

16.10.2023 истцом Алексеенко С.А. подано письменное заявление об отказе от исковых требований.

Истец Алексеенко С.А., ответчик Вершков Д.Д., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, ввиду чего, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, таких обстоятельств судом не установлено.

Из письменного заявления об отказе от исковых требований усматривается, что истцу Алексеенко С.А. известны и понятны последствия отказа от исковых требований, отказ от иска является его добровольным волеизъявлением.

Данных о том, что отказ от иска нарушает права и законные интересы иных лиц, противоречит закону, материалы дела не содержат.

Письменное заявление об отказе от исковых требований подписано истцом       Алексеенко С.А.

В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым принять отказ Алексеенко С.А. от заявленных к Вершкову Д.Д. исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, а производство по делу прекратить.

В силу положений абз. 2 ч. 3 ст. 333.40 НК Российской Федерации в случае отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% от уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.

Поскольку при подаче иска истцом Алексеенко С.А. уплачена государственная пошлина в сумме 1483 руб., что подтверждается оригиналом чека-ордера от 10.07.2023, в связи с принятием судом отказа от исковых требований истцу в лице его представителя подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет 1038,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Алексеенко Сергея Александровича ((информация скрыта)) от исковых требований к Вершкову Данилу Дмитриевичу ((информация скрыта)) о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску Алексеенко Сергея Александровича к Вершкову Данилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Возвратить Алексеенко Сергею Александровичу ((информация скрыта)) из бюджета муниципального района «Белгородский район» Белгородской области 70% от оплаченной государственной пошлины в размере 1038 руб. 10 коп.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

              Судья                                                                                              Н.Ю. Бушева