Решение по делу № 5-655/2013 от 25.09.2013

Дело № 5-655/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2013 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев поступивший на Ереп С.В. материал об административной ответственности по ч.3 ст. 12.8  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ереп С.В. <ДАТА2> в 23 часа 20 минут, находясь в состоянии опьянения, у <АДРЕС>, г. Ухты, РК, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных номеров, не имея  права управления транспортными средствами.

Ереп С.В. в судебное заседание не явился, извещался неоднократно о времени, дате и месте рассмотрения дела, от получения судебных повесток уклонялся. Судом выносились определения о производстве принудительных приводов Ереп С.В. в судебное заседание. Согласно рапортам судебных приставов, Ереп С.В. по указанному им месту жительства не проживает, его местонахождение не установлено. Суд полагает возможным рассомтреть дело в его отсутствие.

Факт управления Ереп С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден протоколом отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом  освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, который в его объективности сомнений у суда не вызывает. У Ереп С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования: <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.  Суд не усматривает оснований не доверять представленным документам, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований административного законодательства, в необходимых случаях при их составлении присутствовали понятые, данные которых указаны.

При таких обстоятельствах действия Ереп С.В. правильно квалифицированы по  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемое судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. Таким образом, на момент рассмотрения дела указанный срок истек, оснований для привлечения Ереп С.В.  к административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ереп С.В. по ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд  Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского  судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                   Е.В.Аксютко