Дело № 11 – 34/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Учалы, РБ
Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Яковлева Л.С.,
при секретаре Вазетдиновой Л.Ф.,
изучив поступившее для апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Тулебаевой А.С. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО РО «Эко – Сити» к Тулебаевой А.С., Киях С.И., Годиевич Л.И., Феохари О.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО РО «Эко – Сити» к Тулебаевой А.С., Киях С.И., Годиевич Л.И., Феохари О.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг удовлетворены частично.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в решении исправлена описка.
Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками Тулебаевой А.С., Киях С.И., Феохари О.И. поданы апелляционные жалобы.
В заседании апелляционной инстанции, до начала рассмотрения дела по существу, судом поставлен вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, поскольку ответчиками Киях С.И., Феохари О.И. были поданы апелляционные жалобы на решение суда, апелляционные жалобы оставлены без движения, дальнейшие процессуальные действия в отношении жалоб судом не разрешены.
В судебном заседании апелляционной инстанции Тулебаева А.С., вопрос о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции оставила на усмотрение суда.
Обсудив вопрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав Тулебаеву А.С., суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
Поскольку вопрос о принятии либо возврате апелляционных жалоб Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 судом первой инстанции не разрешен, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 325.1, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ N 2-447/2023 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░ – ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 323 – 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.5, ░.░.░.6 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.