Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2024 (1-1224/2023;) от 29.12.2023

Дело № 1-153

(78RS0014-01-2023-014315-67)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                        25 марта 2024 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Козуновой Н.В.,

при секретарях Тамберге А.А., Клочкове И.Д.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Санкт-Петербурга Захарова Д.Р., старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Кострова В.В.,

подсудимых Захарова С.Г., Смирнова А.С.,

защитников – адвоката Киндиновой А.И., адвоката Звонова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-153 в отношении

Захарова Станислава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего мастером участка <данные изъяты>», зарегистрированного: Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

под домашним арестом находящегося с 03.11.2023 года,

Смирнова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего литейщиком цветных металлов в <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

под домашним арестом находящегося с 03.11.2023 года,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимые Захаров С.Г. и Смирнов А.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимыми Захаровым С.Г. и Смирновым А.С. в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Захаров С.Г. и Смирнов А.С., имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния, путём совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта наркотических средств, в том числе в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, находясь в достоверно неустановленном следствием месте на территории Санкт-Петербурга, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи материально заинтересованными, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере заранее неопределённому кругу лиц на территории <адрес>, путём оборудования «тайников-закладок» с наркотическими средствами, и распределили между собой роли.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на осуществление незаконного сбыта смесей, содержащих наркотические средства в крупном размере, Захаров С.Г. совместными со Смирновым А.С. действиями, не разделимыми по степени участия, расфасовали ранее приисканные смеси, содержащие наркотические средства по удобным для сбыта упаковкам, которые незаконно, умышленно, хранили при себе с целью дальнейшего сбыта, то есть создали все условия для незаконного сбыта наркотических средств, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца не довели по не зависящим от Захарова С.Г. и Смирнова А.С. обстоятельствам, в связи с их задержанием сотрудниками УМВД России по <адрес> в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у корп. А, <адрес>,

после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут по 14 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра Смирнова А.С., проведённого в помещении 29 отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, смеси, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массами: 0,33 грамма, 0,32 грамма, 0,22 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,21 грамма, 0,27 грамма, 0,13 грамма, 0,19 грамма, 0,29 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,29 грамма, а всего общей массой 4,23 грамма,

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут по 15 часов 05 минут, в ходе проведения у Захарова С.Г. личного досмотра, проведённого в помещении 29 отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, смеси, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массами: 0,43 грамма, 0,45 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,35 грамма, 0,46 грамма, 0,43 грамма, 0,5 грамма, 0,42 грамма, 0,39 грамма, 0,41 грамма, 0,48 грамма, 0,4 грамма, 0,45 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,91 грамма, 0,96 грамма, 0,87 грамма, 0,97 грамма, 0,88 грамма, 0,83 грамма, 0,84 грамма, 0,89 грамма, 0,87 грамма, 0,92 грамма, 0,87 грамма, 1,02 грамма, 1,87 грамма, 1,91 грамма, 1,95 грамма, 1,91 грамма, а всего общей массой 25,59 грамма,

смеси, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 1,05 грамма, 0,77 грамма, 0,83 грамма, а всего общей массой 2,65 грамма,

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 55 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в 100 метрах от <адрес>, на участке с географическими координатами 59.882975 30.293689, из салона автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак К 531 СТ 198, смеси, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массами: 0,47 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,57 грамма, 0,44 грамма, 0,48 грамма, 0,42 грамма, 0,51 грамма, 0,44 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,4 грамма, 0,45 грамма, 0,33 грамма, 0,32 грамма, 0,25 грамма, 0,3 грамма, 0,33 грамма, 0,3 грамма, 0,57 грамма, 0,33 грамма, 0,25 грамма, 0,3 грамма, 0,47 грамма, 0,29 грамма, 0,33 грамма, 0,49 грамма, 0,3 грамма, 0,26 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,42 грамма, 0,49 грамма, 0,46 грамма, 0,5 грамма, 0,43 грамма, 0,51 грамма, 0,41 грамма, 0,41 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,34 грамма, 0,45 грамма, 0,49 грамма, 0,43 грамма, 0,39 грамма, 0,43 грамма, 0,51 грамма, 0,41 грамма, 0,36 грамма, 0,4 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,46 грамма, 0,3 грамма, 0,41 грамма, 0,43 грамма, 1,72 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,8 грамма, 1,72 грамма, 1,8 грамма, 1,83 грамма, 1,86 грамма, 1,76 грамма, 1,72 грамма, 1,99 грамма, 1,88 грамма, 1,65 грамма, 0,98 грамма, 1,03 грамма, 0,87 грамма, 1,02 грамма, 0,93 грамма, 0,92 грамма, 0,88 грамма, 0,89 грамма, 0,76 грамма, 0,83 грамма, 0,89 грамма, 0,84 грамма, 0,86 грамма, 0,85 грамма, 0,91 грамма, 0,89 грамма, 0,88 грамма, 0,82 грамма, 0,88 грамма, 0,86 грамма, 0,93 грамма, 0,82 грамма, 0,85 грамма, 0,76 грамма, 0,92 грамма, 0,95 грамма, 1,02 грамма, 0,92 грамма, 0,81 грамма, 0,94 грамма, 0,97 грамма, 0,9 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,86 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 0,77 грамма, 0,97 грамма, 0,93 грамма, 0,85 грамма, 0,85 грамма, 0,96 грамма, 0,89 грамма, 0,83 грамма, 0,92 грамма, 0,78 грамма, 0,21 грамма, 0,26 грамма, 0,3 грамма, 0,34 грамма, 0,29 грамма, 0,22 грамма, 0,26 грамма, 0,37 грамма, 0,27 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,2 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,18 грамма, 0,21 грамма, 0,21 грамма, 0,32 грамма, 0,19 грамма, 0,26 грамма, 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,29 грамма, 0,25 грамма, 0,23 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,23 грамма, 0,16 грамма, 0,3 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,27 грамма, 0,21 грамма, 0,27 грамма, 0,3 грамма, 0,21 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,33 грамма, 0,27 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,3 грамма, 0,31 грамма, 0,24 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,16 грамма, 0,31 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,18 грамма, 0,28 грамма, 0,21 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,16 грамма, 0,18 грамма, 0,2 грамма, 0,24 грамма, 0,89 грамма, 0,92 грамма, 0,83 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 0,87 грамма, 0,9 грамма, 1 грамм, 94 грамма, 0,98 грамма, 0,51 грамма, 0,44 грамма, 0,5 грамма, 0,42 грамма, 0,51 грамма, 0,41 грамма, 0,42 грамма, 0,48 грамма, 0,52 грамма, 0,41 грамма, 0,4 грамма, 0,37 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 1,89 грамма, 1,86 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,31 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,2 грамма, 0,18 грамма, 0,25 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,22 грамма, 0,21 грамма, 0,2 грамма, 0,24 грамма, 0,23 грамма, 0,29 грамма, 0,19 грамма, 0,3 грамма, 0,3 грамма, 0,22 грамма, 0,19 грамма, 0,22 грамма, 0,21 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,8 грамма, а всего общей массой 140,05 грамма,

смеси, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 0,89 грамма, 0,94 грамма, 0,81 грамма, 0,87 грамма, 0,85 грамма, 0,9 грамма, 0,84 грамма, 0,9 грамма, 0,93 грамма, 0,86 грамма, 0,95 грамма, 0,91 грамма, а всего общей массой 10,65 грамма,

были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по <адрес>.

При этом Захаров С.Г., находясь в достоверно неустановленном следствием месте на территории Санкт-Петербурга, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 55 минут             ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с соучастником Смирновым А.С., направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере заранее неопределённому кругу лиц на территории <адрес>, распределили между собой роли, смеси, содержащие наркотические средства в крупном размере расфасовали по удобным для сбыта упаковкам и незаконно умышленно хранили совместно со Смирновым А.С. с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца не довёли по не зависящим обстоятельствам, в связи с их задержанием сотрудниками УМВД России по <адрес> в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у корп. А, <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут по 14 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра Смирнова А.С., проведённого в помещении 29 отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, смеси, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массами: 0,33 грамма, 0,32 грамма, 0,22 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,21 грамма, 0,27 грамма, 0,13 грамма, 0,19 грамма, 0,29 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,29 грамма, а всего общей массой 4,23 грамма,

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут по 15 часов 05 минут, в ходе проведения у Захарова С.Г. личного досмотра, проведённого в помещении 29 отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, смеси, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массами: 0,43 грамма, 0,45 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,35 грамма, 0,46 грамма, 0,43 грамма, 0,5 грамма, 0,42 грамма, 0,39 грамма, 0,41 грамма, 0,48 грамма, 0,4 грамма, 0,45 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,91 грамма, 0,96 грамма, 0,87 грамма, 0,97 грамма, 0,88 грамма, 0,83 грамма, 0,84 грамма, 0,89 грамма, 0,87 грамма, 0,92 грамма, 0,87 грамма, 1,02 грамма, 1,87 грамма, 1,91 грамма, 1,95 грамма, 1,91 грамма, а всего общей массой 25,59 грамма,

смеси, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 1,05 грамма, 0,77 грамма, 0,83 грамма, а всего общей массой 2,65 грамма,

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 55 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в 100 метрах от <адрес>, на участке с географическими координатами 59.882975 30.293689, из салона автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак К 531 СТ 198, смеси, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массами: 0,47 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,57 грамма, 0,44 грамма, 0,48 грамма, 0,42 грамма, 0,51 грамма, 0,44 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,4 грамма, 0,45 грамма, 0,33 грамма, 0,32 грамма, 0,25 грамма, 0,3 грамма, 0,33 грамма, 0,3 грамма, 0,57 грамма, 0,33 грамма, 0,25 грамма, 0,3 грамма, 0,47 грамма, 0,29 грамма, 0,33 грамма, 0,49 грамма, 0,3 грамма, 0,26 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,42 грамма, 0,49 грамма, 0,46 грамма, 0,5 грамма, 0,43 грамма, 0,51 грамма, 0,41 грамма, 0,41 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,34 грамма, 0,45 грамма, 0,49 грамма, 0,43 грамма, 0,39 грамма, 0,43 грамма, 0,51 грамма, 0,41 грамма, 0,36 грамма, 0,4 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,46 грамма, 0,3 грамма, 0,41 грамма, 0,43 грамма, 1,72 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,8 грамма, 1,72 грамма, 1,8 грамма,1,83 грамма, 1,86 грамма, 1,76 грамма, 1,72 грамма, 1,99 грамма, 1,88 грамма, 1,65 грамма, 0,98 грамма, 1,03 грамма, 0,87 грамма, 1,02 грамма, 0,93 грамма, 0,92 грамма, 0,88 грамма, 0,89 грамма, 0,76 грамма, 0,83 грамма, 0,89 грамма, 0,84 грамма, 0,86 грамма, 0,85 грамма, 0,91 грамма, 0,89 грамма, 0,88 грамма, 0,82 грамма, 0,88 грамма, 0,86 грамма, 0,93 грамма, 0,82 грамма, 0,85 грамма, 0,76 грамма, 0,92 грамма, 0,95 грамма, 1,02 грамма, 0,92 грамма, 0,81 грамма, 0,94 грамма, 0,97 грамма, 0,9 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,86 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 0,77 грамма, 0,97 грамма, 0,93 грамма, 0,85 грамма, 0,85 грамма, 0,96 грамма, 0,89 грамма, 0,83 грамма, 0,92 грамма, 0,78 грамма, 0,21 грамма, 0,26 грамма, 0,3 грамма, 0,34 грамма, 0,29 грамма, 0,22 грамма, 0,26 грамма, 0,37 грамма, 0,27 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,2 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,18 грамма, 0,21 грамма, 0,21 грамма, 0,32 грамма, 0,19 грамма, 0,26 грамма, 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,29 грамма, 0,25 грамма, 0,23 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,23 грамма, 0,16 грамма, 0,3 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,27 грамма, 0,21 грамма, 0,27 грамма, 0,3 грамма, 0,21 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,33 грамма, 0,27 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,3 грамма, 0,31 грамма, 0,24 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,16 грамма, 0,31 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,18 грамма, 0,28 грамма, 0,21 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,16 грамма, 0,18 грамма, 0,2 грамма, 0,24 грамма, 0,89 грамма, 0,92 грамма, 0,83 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 0,87 грамма, 0,9 грамма, 1 грамм, 94 грамма, 0,98 грамма, 0,51 грамма, 0,44 грамма, 0,5 грамма, 0,42 грамма, 0,51 грамма, 0,41 грамма, 0,42 грамма, 0,48 грамма, 0,52 грамма, 0,41 грамма, 0,4 грамма, 0,37 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 1,89 грамма, 1,86 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,31 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,2 грамма, 0,18 грамма, 0,25 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,22 грамма, 0,21 грамма, 0,2 грамма, 0,24 грамма, 0,23 грамма, 0,29 грамма, 0,19 грамма, 0,3 грамма, 0,3 грамма, 0,22 грамма, 0,19 грамма, 0,22 грамма, 0,21 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,8 грамма, а всего общей массой 140,05 грамма,

смеси, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 0,89 грамма, 0,94 грамма, 0,81 грамма, 0,87 грамма, 0,85 грамма, 0,9 грамма, 0,84 грамма, 0,9 грамма, 0,93 грамма, 0,86 грамма, 0,95 грамма, 0,91 грамма, а всего общей массой 10,65 грамма, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.

Допрошенный подсудимый Захаров С.Г. в ходе судебного заседания вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, вышеизложенное подтвердил, предоставив суду свою правовую позицию как добровольную и окончательную, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный подсудимый Смирнов А.С. в ходе судебного заседания вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, вышеизложенное подтвердил, предоставив суду свою правовую позицию как добровольную и окончательную, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины самими подсудимыми, виновность Захарова С.Г., Смирнова А.С. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> к ней с подругой подошёл сотрудник полиции, представился, предложил поучаствовать в проведении осмотра места происшествия в качестве понятых, на что они согласились. С сотрудником полиции они проехали к железной дороге, точный адрес не помнит, где уже находились незнакомые мужчины, один из которых впоследствии оказался задержанным. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего задержанный предложил пройти к принадлежащему ему автомобилю, сообщив, что в автомобиле находятся наркотические средства. Далее сотрудники полиции начали осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты различные пакеты с находящимися внутри свёртками. Всё изъятое было занесено в протокол, с которым по окончанию осмотра ознакомились все участвующие лица путём личного прочтения, поставили свои подписи. Изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями всех участвующих лиц. Никакого давления на задержанного со стороны сотрудников полиции не оказывалось;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, а также данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он с другом шли в магазин, когда около станции метро «Парк Победы», к ним подошёл сотрудник полиции, предъявил удостоверение, попросил их поучаствовать в личном досмотре в качестве понятых, на что они согласились и с данным сотрудником проследовали в 29 отдел полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего досматриваемому лицу было предложено добровольно сообщить и выдать запрещённые к свободному гражданскому обороту вещества, если таковые имеются, на что задержанный молодой человек пояснил, что при нём имеются наркотические средства, после чего были обнаружены и изъяты пакеты со свёртками, сколько было свёртков точно не помнит, но сотрудник полиции их пересчитывал при всех. Задержанный пояснил, что в свёртках находятся наркотические средства. Всё изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр второго задержанного мужчины, которому также было предложено сообщить о наличии запрещённых к свободному гражданскому обороту веществ, на что тот сообщил, что при нём находятся свёртки с наркотическими средствами, предназначенными для распространения в сети «Интернет» путём оборудования «тайников-закладок», после чего были изъяты пакеты со свёртками, количество не помнит. Всё изъятое было указано в протоколе личного досмотра, а также упаковано, на упаковках расписались все участвующие лица, с протоколом все участвующие лица ознакомились путём личного прочтения и подписания протокола. Морального и физического давления ни на кого не оказывалось (том 1 л.д. 108-110).

Кроме того, виновность подсудимых Захарова С.Г., Смирнова А.С., подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в 29 отделе полиции УМВД России по <адрес> согласно которого в действиях Захарова С.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 9);

- рапортом о задержании, согласно которого в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: у <адрес>, корп. А по <адрес> был задержан Захаров С.Г. (том 1, л.д. 10);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Захарова С.Г. были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с комплементарной застёжкой, в котором находилось 16 свёртков из изоленты синего цвета, два полимерных пакета с комплементарной застёжкой в одном из которых котором находилось 12 свёртков из изоленты красного цвета во втором, 4 свёртка из изоленты чёрного цвета, 3 свёртка из изоленты жёлтого цвета, мобильный телефон марки «Реалми 9», мобильный телефон марки «РедМи 12 Про», банковская карта банка ПАО «ВТБ» №***1208. По поводу изъятых пакетиков Захаров С.Г. пояснил, что данные свертки приобрел в интернете с целью дальнейшего сбыта совместно с другом Смирновым А.С. (том 1 л.д. 11-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «Реалми 9 РМХ3521), в ходе осмотра обнаружена информация, подтверждающая незаконный сбыт в сети «Интернет» наркотических средств (том 1 л.д. 19-79);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в 29 отделе полиции УМВД России по <адрес>, согласно которого в действиях Смирнова А.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 81);

- рапортом о задержании, согласно которого в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: у <адрес>, корп. А по <адрес> был задержан Смирнов А.С. (том 1, л.д. 82);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Смирнова А.С. были обнаружены и изъяты: 17 свёртков из изоленты белого цвета, мобильный телефон марки «Самсунг А54», банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №***2628. По поводу изъятых пакетиков Смирнов А.С. пояснил, что данные свертки приобрел в интернете с целью дальнейшего сбыта совместно с другом Захаров С.Г. (том 1 л.д. 83-85);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему - мобильного телефона марки «Самсунг А54», в ходе осмотра которого обнаружена информация, подтверждающая незаконный сбыт в сети «Интернет» наркотических средств (том 1 л.д. 90-98);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 был осмотрен участок местности, с географическими координатами 59.882975 30.293689, расположенном в 100 метрах от <адрес> из салона автомобиля марки «Фольксваген Пассат», изъято 4 полимерных прозрачных пакета с комплементарной застёжкой, внутри которых находилось по 16 свёртков из изоленты синего цвета, полимерный прозрачный пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого находилось 12 свёртков из изоленты жёлтого цвета, полимерный прозрачный пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого находилось 13 свёртков из изоленты чёрного цвета, 4 полимерных прозрачных пакета с комплементарной застёжкой, внутри которых находилось 12 свёртков из изоленты красного цвета, 3 полимерных прозрачных пакета с комплементарной застёжкой, внутри которых находилось по 18 свёртков из изоленты белого цвета, полимерный прозрачный пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого находилось 17 свёртков из изоленты белого цвета, которые были упакованы в конверт белого цвета, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «Для пакетов №/ОКОН». Также был обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета, свёрток из изоленты красного цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «Для пакетов №/ОКОН». Также было обнаружено и изъято свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 33 №. Участвующий в ходе ОМП Захаров С.Г. пояснил, что данный свёртки с веществом принадлежат ему и Смирнову А.С., в них наркотическое средство, которое они приобрели для дальнейшего распространения путем «тайников-закладок» (том 1 л.д. 99-102);

- заключением эксперта №/Э/Х/3825-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество (№ №, 77-268), изъятое в ходе осмотра места происшествия (транспортного средства), является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая масса вещества № №, 77-268 составляет 140,05 грамма, вещества № №, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон

(4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса составляет 10,65 грамм (том 1 л.д. 174-176);

- заключением эксперта №/Э/Х/3826-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое у Захарова С.Г. (№ №), является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая масса вещества составляет 25,53 грамма, вещества № №, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой № – 1,05 грамма, № – 0,77 грамма, № – 0,83 грамма, общей массой 2,65 грамма (том 1 л.д. 185-187);

- заключением эксперта №/Э/Х/3827-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество № №, изъятое у Смирнова А.С., являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса вещества составляет 4,15 грамма (том 1 л.д. 196-197);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – наркотических средств с первоначальной упаковкой, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, переданных в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанциям В №, АБ № (том 1 л.д. 200-209);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона марки «РедМи 12 Про», принадлежащего Захарову С.Г., банковской карты банка ПАО «ВТБ» №***1208, принадлежащей Захарову С.Г., мобильного телефона марки «Самсунг А54», банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №***2628, принадлежащей Смирнову А.С., свидетельства о регистрации транспортного средства серии 99 33 № от автомобиля марки «Фольксваген Пассат», 2016 года в кузове белого цвета, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 210-215).

Существенных нарушений закона, сопровождавшихся отходом от принципов уголовного судопроизводства и причинивших реальный вред правам и свободам граждан, при получении доказательств в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, судом не установлено.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, в своей совокупности достаточные и на их основании, суд считает вину подсудимых Смирнова А.С., Захарова С.Г. по указанному обвинению доказанной.

Подсудимые Смирнов А.С., Захаров С.Г. вину признали, в содеянном раскаялись, от дачи показаний оба отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения, были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные Смирновым А.С. (том 1 л.д. 143-145, 150-152, том 2 л.д. 16-17) и Захаровым С.Г. (том 1 л.д. 117-119, 124-126, 247-248), в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых они полностью признавали вину, рассказывая об обстоятельствах совершенного ими преступления, времени и мотиве его совершения. Подсудимые в ходе судебного заседания подтвердили добровольность дачи ими указанных признательных показаний.

Позиция в судебном заседании подсудимых, при отсутствии оснований к самооговору, в полной мере согласуется с исследованными по данному преступлению доказательствами, в том числе их оглашенными показаниями, которые суд считает правдивыми, доверяет им, и на основании ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования в качестве доказательства по настоящему уголовному делу.

Суд доверяет также показаниям допрошенных в качестве свидетеля      ФИО7, Свидетель №2, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного Смирновым А.С, Захаровым С.Г. преступления. Кроме того, суд учитывает, что показания допрошенных свидетелей, не оспаривались подсудимыми и их защитниками. Показания всех указанных свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ, указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности, как в ходе предварительного следствия, так и в суде по ст. ст. 307, 308 УК РФ.

Суд не находит оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц, поскольку неприязненных отношений они к ним не испытывали и не испытывают, долговых обязательств не имеют, ранее с подсудимыми знакомы не были.

Суд считает, что сотрудники полиции, производившие задержание и доставление Смирнова А.С., Захарова С.Г. в отдел полиции, а также досматривали их, действовали в рамках действующего законодательства, нарушений прав подсудимых не усматривается. Факт обнаружения и изъятия наркотического средства Смирнов А.С., Захаров С.Г. не оспаривали в ходе судебного следствия. Стороной защиты в ходе судебного следствия суду не представлено доказательств, что сотрудники полиции были лично заинтересованы в задержании и возбуждении уголовного дела в отношении подсудимых.

Личный досмотр Смирнова А.С., Захарова С.Г. был осуществлен в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, что было подтверждено в ходе судебного заседания показаниями Свидетель №2, а также исследованными письменными материалами дела, в том числе протоколами личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия - автомобиля.

При этом суд учитывает, что понятые не были заинтересованы в исходе дела, им были разъяснены права, обязанность, суть происходящего, ход досмотра в протокол записан полностью, ни у понятых, ни у досматриваемых, замечаний и жалоб не имелось, по окончанию все участвующие лица поставили свои подписи. Таким образом, участие понятых было обеспечено, все результаты зафиксированы достоверно, подсудимыми, как в ходе предварительного следствия, так и в рамках судебного разбирательства не оспорены, и у суда сомнений также не вызывают. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Незначительные противоречия в показаниях свидетеля Свидетель №2 судом были устранены путем оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 108-110), которые он подтвердил. При этом суд учитывает, что данные противоречия не влияют на виновность или невиновность подсудимых, связаны, по мнению суда, с образом жизни свидетеля, а также как он показал в ходе повторного допроса с запамятованием произошедших событий.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – следователь СУ УМВД России по Московскому району ФИО8 подтвердил добровольность дачи показаний свидетелем Свидетель №2, показав, что в ходе допроса свидетель рассказал ему об обстоятельствах его участия в качестве понятого при производстве личного досмотра Смирнова А.С. и Захарова С.Г. Данные свидетелем показания были занесены им в протокол допроса. По окончанию допроса Свидетель №2 была предоставлена возможность с ним ознакомиться, после ознакомления, протокол был подписан свидетелем, никаких замечаний по содержанию протокола и проведению следственного действия от него не поступало.

Таким образом, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, признавая их допустимые, поскольку он был допрошен с соблюдением требований ст. ст. 189-190 УПК РФ, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ, протокол был им прочитан, подписан, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при его допросе допущено не было.

При этом у суда не имеется оснований сомневаться и в объективности показаний Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, поскольку они полностью согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Предметы, изъятые в ходе предварительного следствия в соответствии с уголовно-процессуальным законом, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Вид и общий размер наркотических средств установлены заключениями экспертов, которые даны надлежащими уполномоченными должностными лицами - экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности и в пределах своей компетенции. Суд доверяет заключениям, поскольку они даны не заинтересованными в исходе дела лицами, сведений о том, что наркотические средства поступили на экспертизы с нарушением целостности упаковки, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, судом не установлено каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, Закона «О полиции», Конституции РФ, иных законодательных актов РФ, при задержании подсудимых, составлении в отношении них первоначальных документов, возбуждении настоящего уголовного дела, предъявления обвинения в совершении инкриминируемого преступления. Предварительное следствие проведено надлежащим лицом. Права обвиняемых, в том числе право на защиту, а также права и обязанности других лиц при проведении допросов, следственных действий, назначении и проведении экспертиз, осмотров нарушены не были.

Все письменные доказательства, представленные стороной обвинения, получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, и в совокупности дополняют одно другое, подкрепляются показаниями свидетелей, и позволяют суду сделать вывод о виновности Смирнова А.С., Захарова С.Г.

Суд квалифицирует действия Смирнова А.С. и Захарова С.Г. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку ими совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя в судебных прениях, исключает из описания преступного деяния, совершение подсудимыми незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления, тогда как место и иные обстоятельства совершения указанного действия Смирновым А.С. и Захаровым С.Г. не установлены. При этом, данное исключение не влияет на квалификацию содеянного.

Квалифицируя действия подсудимых, таким образом, суд исходит из того, что Смирнов А.С. и Захаров С.Г. действовали с прямым умыслом, поскольку осознавали, что занимаются сбытом наркотического средства, в ходе задержания имели при себе, упакованное в определенном весовом объеме, в удобной для сбыта расфасовке наркотическое средство. При этом, провели все необходимые подготовительные действия, создав все условия для незаконного сбыта указанного наркотического средства, однако свои действия не довели до конца, поскольку были задержаны.

При этом суд учитывает, что незаконным сбытом наркотических средств признаются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам. Сама передача лицом реализуемых средств (веществ) приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, данные о их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семьи.

Подсудимый Захаров С.Г. совершил особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее не судим, к административной ответственности в течение года не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, где характеризуется исключительно с положительной стороны, занимается благотворительной деятельностью, оказывает помощь участникам СВО, имеет благодарственное письмо от директора приюта, помогает престарелому родственнику, имеет кредитные обязательства (ипотека).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Захарова С.Г. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении <данные изъяты>, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указание пароля от телефона, сообщение о хранении наркотических средств в автомобиле и его местонахождении, последовательная признательная позиция в ходе всего предварительного расследования и судебного следствия, дача правдивых показаний).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарова С.Г., судом не установлено, ввиду чего суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Смирнов А.С. совершил особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, где положительно характеризуется, занимается благотворительной деятельностью, оказывает помощь участникам СВО, имеет благодарственное письмо от директора приюта, помогает престарелому родственнику.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смирнова А.С. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении <данные изъяты>, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указание пароля от телефона, сообщение о хранении наркотических средств в автомобиле и его местонахождении, последовательная признательная позиция в ходе всего предварительного расследования и судебного следствия, дача правдивых показаний).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смирнова А.С., судом не установлено, ввиду чего суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также исключительно с положительной стороны подсудимые Смирнов А.С. и Захаров С.Г характеризовались допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, которая приходится матерью и родной сестрой подсудимых, соответственно, показавшей, что оба добрые, отзывчивые, трудолюбивые, на работе их ценят и ждут, оба имеют на иждивении малолетних детей, наркотические средства не употребляют, занимаются благотворительной деятельностью, помогают ее престарелой матери, являющейся инвалидом, тяжелое материальное положение обоих привело к случившемуся.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, суд приходит к выводу, что наказание Захарову С.Г. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид и размер наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, однако с учетом личности подсудимого Захарова С.Г., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, обещания суду, что более не совершат преступлений, социальной адаптации подсудимого в обществе, семейного положения, не на максимальный срок с применением положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, суд приходит к выводу, что наказание Смирнову А.С. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид и размер наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, однако с учетом личности подсудимого Смирнова А.С., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, обещания суду, что более не совершит преступлений, социальной адаптации подсудимого в обществе, семейного положения, состояния его здоровья и малолетнего ребенка, не на максимальный срок, с применением положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, судом учитывается совокупность положений ст. ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, а также тот факт, что в результате применения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен подсудимым в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения норм ст. ст. 62 и 66 УК РФ верхний и нижний пределы наказания, которые могут быть назначены осужденному, совпадают, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом ряда смягчающих обстоятельств, социализации подсудимых в обществе, исключительно положительных характеристик, искреннего раскаяния в содеянном, суд полагает необходимым назначить Смирнову А.С. и Захарову С.Г. каждому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимых, обстоятельств дела, а также с учетом возможности получения подсудимыми заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным не назначать Смирнову А.С. и Захарову С.Г. дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом отсутствия профессии - в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения в отношении Смирнова А.С., Захарова С.Г. ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимым Смирнову А.С., Захарову С.Г., каждому, надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима, с учетом тяжести преступления.

Не смотря на отсутствие отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств по делу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ, наркотические средства и первоначальные упаковки подлежат хранению до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу, принадлежащие подсудимым мобильные телефоны, не смотря на позицию стороны обвинения, банковские карты – подлежат возвращению владельцам по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде, по назначению, с учетом материального положения подсудимых - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 03.11.2023 ░░ 24.03.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░ ░ 25.03.2024 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ № 017240, ░░ № 013426 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ 9», ░░░░░ «░░░░░ 12 ░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» №***1208, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░54», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №***2628, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:              ░░░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░