Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2024 (1-134/2023;) от 04.12.2023

Дело № 1-18/2024

УИД 21RS0023-01-2023-001111-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года                            гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Ильина В.Г. при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Цивильского района Чувашской Республики Петрова Е.В. и защитника– адвоката Самокаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Можейко Максима Александровича, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Можейко М.А., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Можейко М.А., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.После освобождения из исправительной колонии ФКУ ИК-6 УФСИН России по ЧР-Чувашии ДД.ММ.ГГГГ Можейко М.А. прибыл к избранному им месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Можейко М.А. постановлен на профилактический учет в органе внутренних дел- МО МВД России «Цивильский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где в отношении него заведено дело административного надзора, а сам он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон об административном надзоре), графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Цивильский» по вторым и четвертым понедельникам каждого месяца. Явившись в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД России «Цивильский», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (следующей даты явки на регистрацию) Можейко М.А. умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, самовольно оставил место своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> проживал за пределами <адрес> Чувашской Республики до ДД.ММ.ГГГГ. С момента самовольного оставления места жительства до ДД.ММ.ГГГГ Можейко М.А. по адресу: Чувашская Республика, <адрес> не проживал, на регистрацию в МО МВД России «Цивильский» не являлся, т.е. в указанный период умышленно уклонялся от административного надзора.

Подсудимый Можейко М.А. вину в совершенном преступлении полностью признал, но от дачи показаний в суде отказался.

Из оглашенных показаний Можейко М.А., данных в ходе дознания, следует, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, за вылетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации и запрета на пребывание в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.Освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл к месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Цивильский», где в отношении него было заведено дело административного надзора и его ознакомили с административными ограничениями, установленными Федеральным законом об административном надзоре, а также с графиком прибытия в МО МВД России «Цивильский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>- по вторым и четвертым понедельникам каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ он явился на очередную регистрацию в МО МВД России «Цивильский». После чего, точную дату не помнит, он умышленно в целях уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства по вышеуказанному адресу и выехал за пределы <адрес> Чувашской Республики и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства отсутствовал и на регистрацию в МО МВД России «Цивильский» не являлся. О смене места жительства и месте своего нахождения никому не сообщал, ни сотрудникам полиции, ни своим родителям. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в ОП 4 УМВД по <адрес>, где его опросила инспектор по осуществлению административного надзора Свидетель №1, которой он признался, что умышленно скрылся от надзора. В <адрес> он проживал с подругой Свидетель №4 на съемной комнате в <адрес> указанном адресе своего места нахождения инспектору по осуществлению административного надзора не сообщал. Отбыв административное наказание в виде административного ареста, он явился один раз на регистрацию в МО МВД России «Цивильский». После чего уехал в <адрес> Чувашской Республики, где вместе с Свидетель №4 проживал в съемном доме под №, находящемся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции <адрес> за совершение мелкого хищения, а после подвергнут административному аресту на 5 суток. После освобождения от административного ареста он на регистрацию не являлся, поскольку знал, что в отношении него заведено уголовное дело и хотел продлить свое нахождение на свободе. (т.1, л.д. 162-163, 191-193)

Кроме показаний Можейко М.А. его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Можейко М.А. установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Этим же решением суда Можейко М.А. предупрежден, что самовольное им оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ (т.1, л.д. 72-74).

Свидетель Свидетель №1, <данные изъяты>, суду показала, что освобожденный из мест лишения свободы Можейко М.А. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ. Она ознакомила Можейко М.А. со всеми административными ограничениями и завела дело административного надзора. Ознакомила Можейко М.А. с заключением и предупреждением о привлечении к административной ответственности за нарушение административных ограничений. После чего Можейко М.А. был установлен график прибытия на регистрацию в МО МВД России «Цивильский»- каждый второй и четвертый понедельник месяца. После ДД.ММ.ГГГГ Можейко М.А. перестал являться на регистрацию, а также отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В связи с чем, она завела контрольно-наблюдательное дело о розыске Можейко М.А. и зарегистрировала рапорт. Проводила проверку по базам данных о привлечении к административной и уголовной ответственности. Подсудимый о своем намерении покинуть место жительства не сообщал, маршрутный лист не получал. Можейко М.А. был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ при задержании в ОП № УМВД по <адрес> в связи с возбуждением уголовного дела. Она выехала по месту нахождения Можейко М.А. и опросила его. Подсудимый Можейко М.А. объяснил оставление места своего жительства тем, что он со своей подругой уехали в <адрес> и не желал возвращаться.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, <данные изъяты>, следует, что в период нахождения в отпуске инспектора направления по осуществлению административного надзора Свидетель №1, он исполняет её обязанности. Дальнейшие показания свидетеля аналогичны показания свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д. 60-63).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, <данные изъяты> следует, что поднадзорный Можейко М.А. перестал являться на регистрацию после ДД.ММ.ГГГГ. Он неоднократно проводил проверку подсудимого по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а именно 12 мая и ДД.ММ.ГГГГ. Можейко М.А. по месту жительства отсутствовал, соседи его не видели. Со слов матери поднадзорного- Свидетель №5 стало известно, что Можейко М.А. в середине апреля уехал в <адрес> и о своем месте проживания не сообщил. Местонахождение Можейко М.А. было установлено только ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 94-96).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, <данные изъяты>, следует, что она проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Ей известно, что в отношении её сына- Можейко М.А. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в отдел полиции два раза и запрета на посещение общественных мест, где продается алкоголь. Можейко М.А. приезжает домой периодически, после сразу же уезжает. С апреля 2023 года он так же периодами проживал с ней, а также в неизвестном ей месте. Также он приходил домой в воскресенье и в понедельник (относительно даты допроса свидетеля ДД.ММ.ГГГГ). Является ли Можейко М.А. на регистрацию, ей не известно. Куда он выезжает, Можейко М.А. никому не сообщает (т.1, л.д. 177-178).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она сожительствует с Можейко М.А. с ДД.ММ.ГГГГ. О том, что в отношении Можейко М.А. был установлен административный надзор, она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ после его задержания и опроса инспектором Свидетель №1 В указанный период Можейко М.А. находился с ней и на регистрацию в отдел полиции не ходил. С ДД.ММ.ГГГГ они с подсудимым снимали квартиру в <адрес> по адресу: <адрес>, а затем проживали в съемной квартире в <адрес> (т.1, л.д. 164-165).

Рапорт инспектора Свидетель №1 о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску поднадзорного Можейко М.А. зарегистрирован в МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 3).

Из справки главного врача БУ «Цивильская ЦРБ» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Можейко М.А. за медицинской помощью не обращался (т.1, л.д. 56).

Согласно сведениям Отдела КУ ЧР «Центр занятости населения Чувашской Республики» в<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Можейко М.А. по вопросу трудоустройства не обращался и в качестве безработного не зарегистрирован (т.1, л.д. 57).

Из справки БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Можейко М.А. за медицинской помощью не обращался (т.1, л.д. 108).

По запросу начальника полиции МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии выдана справка о том, что Можейко М.А. на учете не состоит (т.1, л.д. 109).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в деле административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ на Можейко М.А. содержаться следующие документы: регистрационный лист поднадзорного лица, из которого видно, что Можейко М.А. после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не являлся; справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-6 УФСИН России по ЧР-Чувашии об освобождении Можейко М.А. от наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и следовании к месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; письменное ознакомление Можейко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, а также об условиях продления и прекращения досрочно административного надзора; график прибытия Можейко М.А. на регистрацию в МО МВД России «Цивильский» каждый 2 и 4 понедельники каждого месяца, с которым Можейко М.А. ознакомился ДД.ММ.ГГГГ об административной и уголовной ответственности; акт и рапорт инспектора Свидетель №1 об отсутствии Можейко М.А. по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии Можейко М.А. по месту жительства; заключение инспектора Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении течения срока административного надзора в отношении Можейко М.А. в связи с неявкой на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ и отсутствием его по месту проживания, неизвестностью его местонахождения; письменные объяснения Можейко М.А., данные ДД.ММ.ГГГГ инспектору Свидетель №1;письменные объяснения свидетеля Свидетель №4, данные ДД.ММ.ГГГГ инспектору Свидетель №1 В контрольно-наблюдательном деле по розыску Можейко М.А. содержатся следующие документы: постановление инспектора Свидетель №1, утвержденное начальником МО МВД России «Цивильский», о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску Можейко М.А. и принятии мер к розыску;рапорт инспектора Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии Можейко по месту жительства и неизвестности его местонахождения; ориентировка на розыск Можейко М.А. и проверки по всем имеющимся учетам; рапорт старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии Можейко М.А. по месту жительства (т.1, л.д. 65-90).

Анализируя в совокупности вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они допустимы и достаточны для признания Можейко М.А. виновным в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора.

    У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, а также показаниям подсудимого Можейко М.А., поскольку они полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Оснований для оговора свидетелями и самооговора подсудимым судом не установлено, а равно отсутствуют основания для признания недопустимыми исследованные в суде письменные материалы дела.

Подсудимый Можейко М.А. в ходе дознания дал подробные изобличающие показания об оставлении им места жительства в целях уклонения от административного надзора, которые он подтвердил в судебном заседании в связи с чем, они принимаются судом в основу приговора.

Исследованные судом доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что Можейко М.А. длительное время не проживал по месту жительства, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ до его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ за пределами <адрес> и <адрес> Чувашской Республики. Подсудимый Можейко М.А. не уведомлял МО МВД России «Цивильский» о перемене места жительства (пребывания) и не получал разрешения от органа внутренних дел на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства. Исключительные личные обстоятельства, требующие оставление Можейко М.А. места жительства отсутствуют.

С учетом того, что Можейко М.А. был ознакомлен и осознавал последствия самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора, указанные им действия были совершены умышлено.

При таких обстоятельствах действия Можейко М.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзор.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, полученному в ходе предварительного расследования по другому уголовному делу, у Можейко М.А. обнаруживались в период инкриминируемых ему деяний (ДД.ММ.ГГГГ) и обнаруживаются в настоящее время признаки смешанного расстройства личности, которое выражено незначительно, поэтому он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Выявленное у него расстройство личности не относится к категории психических расстройств, рассматриваемых в ст. 21 УК РФ.по психическому расстройству Можейко М.А. может участвовать в проведении следственных действий. (т. 1 л.д. 168-170).

Признавая выводы комиссии экспертов о психическом состоянии Можейко М.А. относимым доказательством по настоящему уголовному делу, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании адекватное ситуации, суд приходит к выводу вменяемости подсудимого.

При таких обстоятельствах, подсудимый Можейко М.А. может нести уголовную ответственность.

При назначении уголовного наказания суд учитывает, что Можейко М.А. совершил преступление небольшой тяжести, посягающее на общественные отношения, обеспечивающие надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость.

По месту жительства Можейко М.А. характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений и злоупотреблению спиртными напитками (т.1, л.д. 112-113).

Обстоятельствами, смягчающими Можейко М.А. наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие у него психического расстройства и признания вины.

Можейко М.А. в ходе дознания дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, что судом признается обстоятельством, смягчающим его наказание в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Можейко М.А., судом не установлено.

В связи с чем, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание Можейко М.А. назначается по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Можейко М.А. могут быть достигнуты только при изоляции его от общества.

Окончательное наказание Можейко М.А. подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Можейко М.А. в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства возвращены по принадлежности в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Можейко Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Можейко М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Можейко М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Можейко М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Можейко М.А. в срок отбывания наказания:

- время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

- отбытый им срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства возвращены по принадлежности в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Можейко М.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья                В.Г. Ильин