Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9249/2023 от 02.11.2023

№

УИД 50RS0№-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации городского округа Балашиха к ФИО1 о признании незаконной перепланировки и возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация г.о.Балашиха изначально обратилась в Самарский районный суд <адрес> к ФИО1 о признании незаконной перепланировки и возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние.

Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. передано по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. в 10:30 часов, истец не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов, истец повторно не явился, извещен судом надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился и не настаивал на рассмотрении дела, по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Администрации городского округа Балашиха к ФИО1 о признании незаконной перепланировки и возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Администрации городского округа Балашиха к ФИО1 о признании незаконной перепланировки и возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние-оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья:                                                                         Ерофеева О.И.