Решение от 18.01.2017 по делу № 5-25/2017 от 18.01.2017

Дело № 5-____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области, Витовская И.А., 624130, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Савченко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, официально нетрудоустроенного, холостого, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 32, ранее судимого, к административной ответственности ранее привлекался  согласно данным МУ МВД России по <АДРЕС> ГО и МО «<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Савченко А.А., в отношении которого <ДАТА3> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор с установлением ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, допустил повторное несоблюдение указанного ограничения и не явился для регистрации в первый вторник декабря 2016 года (<ДАТА4>), чем нарушил обязанность, предусмотренную статьей 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Савченко А.А. свою вину признал, пояснил, что с фактом правонарушения согласен, в содеянном раскаивается. 

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Савченко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66Г <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Савченко А.А. административного правонарушения;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>  об установлении в отношении Савченко А.А. административного надзора;

- предупреждением Савченко А.А. о соблюдении ограничений от <ДАТА8>,

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России по НГО и МО «<АДРЕС> от <ДАТА9> г.;

- постановлением от <ДАТА10> по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ о назначении Савченко А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившем в законную силу <ДАТА11>

В протоколе  об административном правонарушении 66Г <НОМЕР> от <ДАТА6>,зафиксирован факт совершения Савченко А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Савченко А.А. разъяснены и понятны. Савченко А.А. с протоколом ознакомлен.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА12> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА12> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В течение года Савченко А.А. совершил правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена  частью 1 статьи 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях и был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи от <ДАТА13>

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Савченко А.А. не явился для регистрации в первый вторник декабря 2016 года (<ДАТА4>), чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Мировой судья квалифицирует действия Савченко А.А. по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает, что его вина доказана в судебном заседании.

При назначении Савченко А.А. наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитывает раскаяние, обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения, учитывает, что на момент рассмотрения дела Савченко А.А. не работает, не является на момент рассмотрения дела об административном правонарушении инвалидом 1 или 2 группы, следовательно, ему на основании части 2 статьи 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░