Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-533/2022 от 17.08.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края               19 сентября 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3, осужденного Лутченко Д.Ю.,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

Лутченко Д.Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лутченко Д.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Заместитель начальника уголовно-исполнительной инспекции обратилась с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания указанного наказания, допустил прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, а также не явился в УИИ без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержала по указанным в нем основаниям.

Осужденный с представлением не согласен, не отрицает факта допущенных им нарушений в период отбывания исправительных работ без уважительных причин.

Прокурор считает данное представление неподлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление неподлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, к которым относятся, в частности, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Судом установлено, что приговор Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-8); ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания (л.д. 9-10).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Лутченко Д.Ю. принят на работу к ИП ФИО5 на должность кормача (л.д. 11).

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лутченко Д.Ю. на работу не выходил без уважительной причины, а ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ по вызову. Согласно его письменным объяснениям Лутченко Д.Ю. допустил прогулы с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не выплачивают заработную плату, работать на данном предприятии не желает, в УИИ не явился ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины (л.д. 13, 19)

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесены предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы (л.д. 14, 20).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с осужденным Лутченко Д.Ю. расторгнут (л.д. 17).

Таким образом, установлено, что осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку после вынесения ему предупреждения Лутченко Д.Ю. продолжил допускать нарушения порядка отбывания наказания.

Каких-либо уважительных причин нарушения порядка и условий отбывания данного вида наказания не имелось, поскольку согласно частей 1 и 4 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Таким образом, формально в действиях осужденного усматриваются признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме, однако, учитывая, что в настоящее время осужденный продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ у ИП Трошина в должности грузчика, прогулов не допускает, намерен отбыть наказание в виде исправительных работ, суд считает необходимым предоставить Лутченко Д.Ю. возможность отбыть наказание, назначенное ему судом, в связи с чем в удовлетворении представления инспекции следует отказать.

На основании ст.ст.396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление зам.начальника межмуниципального филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания, в отношении Лутченко Д.Ю. - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                  Ю.Е. Спицына