Решение по делу № 5-34/2017 от 31.01.2017

Дело № 5-34/2017

Постановление

о назначении административного наказания

31 января 2017 года город Новоузенск Саратовская область Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Савиной Т.В., при секретаре Пак Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Савченко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

12 ноября 2016 года около 10 часов 00 минут Савченко<ФИО> примерно в 1,2 км от села Алексеевка Новоузенского района в акватории реки Малый Узень, в административных границах Новоузенского района Саратовской области, осуществлял на добычу (вылов) ВБР, запрещенными для любительского и спортивного рыболовства орудиями лова - сетями рыболовными, чем нарушил п.п. «а» п. 29 приказа Минсельхоз России от 18.11.2014 N 453 (ред. от 19.04.2016 N 153) "Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», то есть совершил, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савченко<ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к мировому судье не обращался, возражений не представил.

Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савченко <ФИО> руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему 

Из пункта 16.3 приказа Минсельхоз России от 18.11.2014 N 453 (ред. от 19.04.2016 N 153) "Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» следует, что иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена.

В силу п.п. «а» п. 29 приказа Минсельхоз России от 18.11.2014 N 453 (ред. от 19.04.2016 N 153) "Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» при любительском и спортивном рыболовстве запрещается  применение сетей всех типов.

 В соответствии с ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Вина Савченко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.11.2016 года, составленным в отношении Савченко <ФИО> в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения Савченко <ФИО> записанные им собственноручно, согласно которым он производил лов рыбы, запрещенным орудием сетью, при этом поймал рыбу карась в количестве 10 штук, с нарушением он согласен; подписками о разъяснении прав и обязанностей; протоколом изъятия от 12.11.2016 года, согласно которому у Савченко <ФИО> изъято: сеть из лески, дель белого цвета, поплавки чёрного цвета и  шнуры зеленого цвета, ячеей 50*50*90 - 1штука и  рыба карась 10 шт./5кг., которая выпущена, согласно акта на выпуск; актом - оценки от 12.11.2016 года, согласно которого сеть из лески, дель белого цвета, поплавки чёрного цвета и  шнуры зеленого цвета, ячеей 50*50*90 - 1штука и  рыба карась 10 шт./5кг. - выпущена в естественную среду обитания в живом виде, согласно акта на выпуск; актом от 12.11.2016 года, из которого следует, что произведен выпуск рыбы карась в живом виде в естественную среду обитания; планом - схемой места происшествия от 12.11.2016 года.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем мировой судья считает  необходимым квалифицировать содеянное Савченко <ФИО> по указанной норме КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения  данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности Савченко <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - сети.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Савченко <ФИО4>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который необходимо уплатить по реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства) ИНН 3016056131, КПП 301901001, р/сч. 40101810300000010010 в ГРКЦ г. Саратова ГУ Банка России по Саратовской области, ОКТМО 63630000, УИН-0, БИК 046311001, КБК 07611690050056000140, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - сети из лески, дель белого цвета, поплавки чёрного цвета и шнуры зеленого цвета, ячеей 50*50*90 - 1штука, хранящиеся в отделе государственного контроля, надзора охраны ВБР и среды обитания по Саратовской области, расположенном по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Театральная, д. 3 «д».

    Разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы на судебный участок № 2 Новоузенского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ  может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Мировой судья                                                                                                           Т.В. Савина