Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-50/2023 от 31.07.2023

Дело № 11-50/2023

УИД 54MS0098-01-2023-000955-91

Поступило: 31.07.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года                            г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Безызвестных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Голиаф» на определение мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Не соглашаясь с вышеуказанным определением, ООО «Голиаф» обратилось в суд с частной жалобой, согласно которой просит отменить его, направить материал в суд для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу возражений, в обоснование указывая, что возражения были поданы за пределами установленного законом срока, в силу ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании, стороны извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако данный вопрос мировым судьей не был разрешен, о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановления срока не извещались.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно материалам дела: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Алферова С.С. в пользу ООО «Голиаф» кредитной задолженности, госпошлины в размере 30550 руб.; ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ направлен должнику, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения; ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Алферова С.С. об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока для подачи данного заявления (л.д.24-26, 28-29, 31-32); определением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен (л.д. 41), в резолютивной части указанного определение вопрос о восстановлении срока на подачу возражений не разрешен, иных определений по данному вопросу не выносилось, вопрос отмены судебного приказа разрешен мировым судьей единолично, без проведения судебного заседания, без извещения сторон о времени и месте судебного заседания.

Вопросы восстановления процессуальных сроков регламентируются ст. 112 ГПК РФ, применительно к рассматриваемой ситуации специальных норм, регламентирующих восстановление процессуальных сроков, не предусмотрено.

Согласно ч. 1, 4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Алферов С.С. обратился к мировому судье за пределами срока на подачу возражений, просил его восстановить, в рассматриваемой ситуации отмене судебного приказа предшествовало разрешение вопроса относительно срока на подачу возражений, при этом данный вопрос не был разрешен мировым судьей в соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ, определение от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей единолично, данным определением не разрешен вопрос относительно срока на подачу возражений, иных определений в данной части мировым судьей не выносилось, определением от ДД.ММ.ГГГГ разрешен вопрос об отмене судебного приказа 2-613/2023-20-2, суд приходит к выводу, что признать законным и обоснованным определение мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нельзя, а поэтому оно подлежит отмене с направлением материала для разрешения вопроса со стадии принятия возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу ООО «Голиаф» - удовлетворить.

Направить материал в суд первой инстанции для разрешения вопроса со стадии принятия возражений.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                Ю.С. Карнышева