Решение по делу № 1-30/2021 от 08.11.2021

Дело № 1-30/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск 8 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края Буравихина Ю.В., при секретаре Ивановой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Горчаковой А.В.,

подсудимого Петина А.Н., защитника - адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска Алтайского края Панина А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от 21.09.2020 года и ордер <НОМЕР> от 21.10.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петина Андрея Николаевича, <ДАТА4>, <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания подсудимый Петин А.Н. обвиняется в угрозе убийством потерпевшего <ФИО1>, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 августа 2021 года по 8 августа 2021 года, более точные время и дата не установлены, Петин А.Н. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме по адресу: <АДРЕС>, где также находился <ФИО1>, и между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры у Петина А.Н. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью, а с целью оказания на <ФИО1> психологического давления, в период времени с 1 августа 2021 года по 8 августа 2021 года, более точные время и дата не установлены, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, Петин А.Н. подошел к <ФИО1>, высказал в его адрес угрозу убийством, а именно - сказал, что сейчас убьет его, и в подтверждение своих слов нанес ему рукой не менее двух ударов по голове и лицу, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения. <ФИО1>, видя агрессивный настрой Петина А.Н., учитывая его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, характер сложившихся между ними взаимоотношений, угрозу убийством воспринял реально и испугался за свою жизнь и здоровье, после чего Петин А.Н. самостоятельно прекратил преступные действия.

В сложившейся ситуации, с учетом личности Петина А.Н., его действий, физического превосходства, алкогольного опьянения, у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Петина А.Н.

До судебного заседания от потерпевшего по делу <ФИО1> поступило заявление, в котором он просит не привлекать подсудимого Петина А.Н. к уголовной ответственности, так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, извинился перед ним, в связи с чем <ФИО1> просит прекратить уголовное дело в отношении Петина А.Н.

Подсудимый и его защитник не возражали против примирения с потерпевшим и  прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суду пояснила, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в данном случае возможно.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить подсудимого Петина А.Н. от уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении Петина А.Н. прекратить, так как подсудимый на момент инкриминируемого преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением.

На основании ч.9 ст.132 УПК РФ, согласно которой  при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон, суд взыскивает с подсудимого процессуальные издержки в сумме 5175 рублей за участие адвоката Панина А.М. в судебных заседаниях по настоящему делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Петина Андрея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Петина Андрея Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

На основании ч.9 ст.132 УПК РФ взыскать с Петина Андрея Николаевича в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 5175 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                     Ю.В. Буравихина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>