Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2023 ~ М-1065/2023 от 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года                                                                                   пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при помощнике Магомедовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1304/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001260-69) по иску Матвеевой Елены Владимировны к Козыревой Ирине Владимировне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю автомобиля в порядке наследования по закону, по встречному иску Козыревой Ирины Владимировны к Матвеевой Елене Владимировне о признании права собственности на долю автомобиля в порядке наследования по закону,

установил:

Матвеева Е.В. обратилась в суд с иском к Козыревой И.В., в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд установить факт принятия наследства после смерти отца Гриценко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1/2 долю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак в порядке наследования по закону после смерти отца Гриценко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Гриценко В.И., после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти отца и матери, поскольку произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества – отремонтировала вышеуказанный автомобиль, переместила его к себе на парковку возле дома. Ответчик является ее родной сестрой, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и матери.

В свою очередь, ответчик Козырева И.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Матвеевой Е.В. о признании за ней право собственности на 1/2 долю автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак в порядке наследования по закону после смерти отца Гриценко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец (ответчик по встречному иску) Матвеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, встречные исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) Козырева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Гриценко Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа Тульской области Пономарев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

    Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что Гриценко В.И. является собственником автомобиля <данные изъяты>, VIN , государственный регистрационный знак , что подтверждается карточной учета транспортного средства.

Гриценко Владимир Ильич умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Наследниками первой очереди к имуществу Гриценко В.И. являются: дочь Козырева И.В., жена ФИО1, сын Гриценко Е.В., дочь Матвеева Е.В.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются: дочь Козырева И.В., сын Гриценко Е.В., дочь Матвеева Е.В.

В установленный законом шестимесячный срок Козырева И.В. обратилась к нотариусу Ленинского нотариального округа Тульской области Пономареву В.М. с заявлениями о принятии наследства имущества после смерти отца Гриценко В.И. и матери ФИО1, нотариусом были заведены наследственные дела.

Другие наследники Гриценко В.И. и ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно представленным квитанциям, товарным чекам, истец (ответчик по встречному иску) Матвеева Е.В. в сентябре 2022 года, марте 2023 года оплачивала ремонт автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак

Ответчик (истец по встречному иску) Козырева И.В. в судебном заседании не оспаривала, что Матвеева Е.В. после смерти родителей забрала себе спорный автомобиль, оплачивала его ремонт.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Матвеева Е.В. приняла наследство, открывшееся после смерти отца Гриценко В.И. и матери ФИО1, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом в виде автомобиля, приняла меры по сохранению данного наследственного имущества, несет бремя содержания, то есть пользовалась имуществом умерших.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования Матвеевой Е.В. и Козыревой И.В. о признании за ними права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Матвеевой Елены Владимировны удовлетворить.

Встречные исковые требования Козыревой Ирины Владимировны удовлетворить.

    Установить факт принятия Матвеевой Еленой Владимировной наследства, открывшегося после смерти отца Гриценко Владимира Ильича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принятия Матвеевой Еленой Владимировной наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Матвеевой Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, СНИЛС право собственности на ? долю автомобиля <данные изъяты>, VIN , государственный регистрационный знак , в порядке наследования по закону после смерти отца Гриценко Владимира Ильича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козыревой Ириной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, СНИЛС право собственности на ? долю автомобиля <данные изъяты>, VIN , государственный регистрационный знак , в порядке наследования по закону после смерти отца Гриценко Владимира Ильича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 года.

Председательствующий

2-1304/2023 ~ М-1065/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеева Елена Владимировна
Ответчики
Козырева Ирина Владимировна
Другие
Пономарев Валерий Михайлович
Гриценко Евгений Владимирович
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Попова Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tula.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2023Передача материалов судье
07.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2023Дело оформлено
22.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее