Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-105/2023 от 30.01.2023

Дело № 12-105/2023

21RS0025-01-2023-000441-45

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

27 февраля 2023 года             г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением Городской административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба ФИО1 на указанное выше постановление, согласно которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при этом одновременно ходатайствовал о восстановлении срока обжалования, указывая, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ он не получал.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил восстановить срок на обжалование постановления, поскольку копию постановления он не получал, а узнал о назначении административного наказания в виде административного штрафа из СМС сообщения от Сбербанка о списании денежных средств в размере 2000 рублей по исполнительному производству.

Представитель Городской административной комиссии <адрес> ФИО3 просил отказать в восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявителем срок на обжалование пропущен по неуважительным причинам.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, судья приходит к следующему.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ электронным письмом. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42897170695190 копия постановления по делу об административном правонарушении возвращена из-за истечения срока хранения (л.д.18).

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

ФИО1 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому конверту лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока обжалования, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о наличии каких-либо уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление.

Причины пропуска срока, указанные заявителем в обоснование ходатайства о восстановлении срока, не могут быть признаны уважительными, поскольку постановление было направлено по месту жительства и регистрации ФИО1

ФИО1, воспользовавшись своими правами по своему усмотрению, за получением копии постановления в почтовое отделение не явился.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления городской административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В случае установления пропуска срока обжалования без уважительных причин, следует прекратить производство по жалобе, поскольку в силу требований статей 30.1, 30.9 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановления и решения считаются вступившими в законную силу и могут быть пересмотрены только в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления Городской административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Производство по жалобе ФИО1 на постановление Городской административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья:                          А.М. Петренко