Решение по делу № 5-716/2016 от 06.09.2016

Дело № 5-716/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября  2016 года                                                                       

  с. Объячево ул. Мира д.125А Прилузский судебный участок Республики Коми Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииСердитова  С.Ю., ХХХ,

привлекается по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года,

установил:

 Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.07.2016  Сердитов  С.Ю. 04 июля 2016 года в период времени  около 03 часов возле д.  2   ул. Лесная п. Велдорья осуществлялвыгул собаки породы гончая светло- рыжего окраса, без присмотра, без поводка и без намордника.

Таким образом, Сердитов  С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8 ч.1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года.

   Сердитов  С.Ю. в судебном  заседании с протоколом согласен, показал, что свою собаку     отпускает вечером, она  убегает в  лес,   за ней   не смотрит.

   Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что   проводив  супруга   около 4 часов  04 июля 2016  увидела как  из окна сарая  с    курами во рту выбежали   две собаки    рыжего и  черного окраса,   как  ей сказали,  эти собаки принадлежат    Сердитовым  С.Ю.  и <ФИО2>  Участковый полиции   их  фотографировал, она их  опознала. 

    Заслушав Сердитова  С.Ю., потерпевшую, исследовав  материалы  дела, мировой  судья  приходит к следующему.

           Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

             Ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

   Как установлено судом,  Сердитов  С.Ю. 04 июля 2016 года в период времени  около 03 часов возле д.  2   ул. Лесная п. Велдорья осуществлялвыгул собаки породы гончая светло- рыжего окраса, без присмотра, без поводка и без намордника.

  Наряду с  протоколом  об административном   правонарушении совершение Сердитовым  С.Ю.  административного правонарушения подтверждается объяснениями   Сердитова  С.Ю., <ФИО1>    от 09.07.2016,  рапортом    УУП  ОМВД  России по Прилузскому району от09.07.2016.

Показания потерпевшей согласуются с материалами дела.

 Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, они согласуются  между собой, их содержание последовательно, логично.

 Таким образом, в совокупности исследованных доказательств установлено, являясь владельцем собаки, не относящейся к декоративным породам собак,  Сердитов  С.Ю.  осуществил  на улице выгул собаки, без присмотра, без поводка и без намордника,    чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.8 ч.1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года, то есть выгул собаки без присмотра,   без  поводка и  без намордника на улице.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья находит  признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств  мировой судья не находит.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера противоправного деяния, мировой  судья  считает необходимым назначить наказание  в пределах санкции ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года,  в виде административного штрафа.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Сердитова  С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа по следующим реквизитам: УФК РФ по РК (Администрации сельского поселения «Ваймес»), ИНН 1112005697, КПП 111201001, ОКТМО 87624405, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в отделение- НБ Республика Коми, КБК 92511690050100000140. Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок Республики Коми не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью. Мировой судья И.В.Старцева