Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2020 от 09.07.2020

№ 1-399/2020

УИД 03RS0063-01-2020-002645-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ                               13 августа 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Антонова А.Ю.,

подсудимой Костриковой Ю.В., его защитника адвоката Валеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Костриковой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы (с учетом изменений) с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.05.2011г.) к 3 годам лишения свободы (с учетом изменений) в ИК общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кострикова Ю.В. совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час. Кострикова Ю.В. реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, находясь возле дома культуры «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес> приобрела у неустановленного лица, необходимые для изготовления наркотического средства одну пачку <данные изъяты> и бутылку <данные изъяты>.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 час. Кострикова Ю.В., находясь в комнате № <адрес> РБ, умышленно, без цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления, из семян <данные изъяты>, путем <данные изъяты>, незаконно изготовила наркотическое средство – <данные изъяты>) массой сухого остатка не менее <данные изъяты> грамма, которое перелила в одну пластиковую бутылку из-под растворителя, и стала незаконно хранить её при себе вплоть до 12.45 час. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> возле <адрес> РБ.

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка <данные изъяты> грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая признала вину в совершенном преступлении и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат защиты поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласился государственный обвинитель.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимой подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Костриковой Ю.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения характеризующие личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Кострикова Ю.В. <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание Костриковой Ю.В. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления выраженное в признательном объяснении до возбуждения уголовного дела, состояние её здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери и престарелых родителей. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях Костриковой Ю.В. рецидива преступлений.

Руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ суд назначает Костриковой Ю.В. наказание в виде лишения свободы, срок которого определяется с учетом ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая личность Костриковой Ю.В. и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению возможности её исправления без изоляции от общества и применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, постановив его условным, с возложением исполнения определенных обязанностей на период испытательного срока.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кострикову ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Кострикову Ю.В. на период испытательного срока выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не допускать нарушений общественного порядка, являться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства один раз в месяц для регистрации, согласно графика установленного указанным специализированным органом, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Костриковой Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке гл. 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                подпись           Е.Н. Степанов &#0;