Дело № 2-136/2016
Определение
13 апреля 2016 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Роговой Е.С.,
при секретаре Абдуловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А. А. к обществу с ограниченной ответственностью "Гринфлайт" о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев А.А. обратился в суд с иском к ООО "Гринфлайт", с учетом уточненных исковых требований просил взыскать в счет соразмерного уменьшения цены по договору участия в долевом строительстве № от (дата) стоимость работ по устранению недостатков в размере 69880 руб., неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 295625 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., по оплате услуг эксперта в размере 17000 руб., по оплате комиссии в размере 170 руб.
В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик ООО "Гринфлайт" обязуется уплатить истцу Соловьеву А.А. в счет заявленных требований денежную сумму в размере 250000 руб., в том числе в счет: соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № от (дата) на стоимость работ по устранению недостатков в размере 69880 руб.; компенсации морального вреда в размере 50000 руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., по оплате экспертизы в размере 17000 руб.; по оплате почтовых услуг в размере 170 руб., неустойки в размере 97950 руб.; в течение 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на указанные истцом реквизиты.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в частности то, что после утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания, а также то, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу исполнительного документа.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░"», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69880 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97950 ░░░.; ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: