Дело № 2-136/2016
Определение
13 апреля 2016 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Роговой Е.С.,
при секретаре Абдуловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А. А. к обществу с ограниченной ответственностью "Гринфлайт" о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев А.А. обратился в суд с иском к ООО "Гринфлайт", с учетом уточненных исковых требований просил взыскать в счет соразмерного уменьшения цены по договору участия в долевом строительстве № от (дата) стоимость работ по устранению недостатков в размере 69880 руб., неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 295625 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., по оплате услуг эксперта в размере 17000 руб., по оплате комиссии в размере 170 руб.
В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик ООО "Гринфлайт" обязуется уплатить истцу Соловьеву А.А. в счет заявленных требований денежную сумму в размере 250000 руб., в том числе в счет: соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № от (дата) на стоимость работ по устранению недостатков в размере 69880 руб.; компенсации морального вреда в размере 50000 руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., по оплате экспертизы в размере 17000 руб.; по оплате почтовых услуг в размере 170 руб., неустойки в размере 97950 руб.; в течение 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на указанные истцом реквизиты.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в частности то, что после утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания, а также то, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу исполнительного документа.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Мировое соглашение, заключенное между Соловьевым А. А. и обществом с ограниченной ответственностью "Гринфлайт"», утвердить на следующих условиях:
Ответчик ООО "Гринфлайт" уплачивает истцу Соловьеву А. А. в счет заявленных требований денежную сумму в размере 250000 руб. в том числе в счет: стоимости работ по устранению недостатков в размере 69880 руб.; компенсации морального вреда в размере 50000 руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., по оплате экспертизы в размере 17000 руб., по оплате почтовых услуг в размере 170 руб., неустойки в размере 97950 руб.; в течение 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на указанные истцом реквизиты.
Производство по делу по иску Соловьева А. А. к обществу с ограниченной ответственностью "Гринфлайт" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п
Копия верна. Судья: