Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2301/2023 от 15.05.2023

    2-2301/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.Б.,

при секретаре Рамазановой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля «Шкода Рапид» г.р.з. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого ответчик ФИО4, управляя автомобилем марки «Исудзу Форвард Джастон» г.р.з. <данные изъяты>, совершил нарушение правил дорожного движения, в результате чего, водитель ФИО4 выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем истца. В результате ДТП, супругу истца ФИО6, причинен тяжкий вред здоровья, а также поврежден автомобиль. Приговором Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Собственником автомобиля является ФИО7, его гражданская ответственность застрахована в «Группа Ренессанс Страхование». Страховая компания выплатила истцу возмещение ущерба в размере <данные изъяты> руб., однако согласно калькуляции выполненной страховой компанией «Группа Ренессанс Страхование» стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта без учета износа в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истец понесла расходы по оплате госпошлины в размере 6 755,00 руб. и на составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать с ФИО4 денежные средства, в счет возмещения ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.

    Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду заявление, подписанное собственноручно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд, полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт ) в пользу ФИО3 (паспорт ) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>., расходы по составлению искового заявления – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Т.Б. Родина

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Т.Б. Родина

2-2301/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Березенкова Любовь Юрьевна
Ответчики
Филимонов Александр Владимирович
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Родина Татьяна Борисовна
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.05.2023Передача материалов судье
15.06.2023Подготовка дела (собеседование)
15.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее