Решение по делу № 2-91/2011 от 09.03.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации09 марта 2011 г. г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 98 Самарской области Буренков С.М., при секретаре Соколовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/11 по иску ООО «Лига-Л» к Мишукову Л.Н. о взыскании долга по договору займа, установил: ООО «Лига-Л», в лице своего представителя Выборновой О.А., действующей на основании доверенности<НОМЕР> от <ДАТА2>, обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Мишукова Л.Н. долга по договору займа № 1-4/10 от 08.04.2010 г. (далее Договор) в размере 2 000 руб., процентов за пользование займом в размере 400 руб., процентов за неисполнение обязательств в установленные Договором сроки в размере 16200 руб., штрафа за просрочку уплаты процентов в размере 500 руб., а так же расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 764 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика суду не поступало. В судебном заседании представитель истца согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме и в обоснование своих доводов пояснил, что 08.04.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор займа на сумму 2 000 руб. Указанная сумма была передана ответчику 08.04.2010 г. Согласно договору займа долг должен быть возвращен в срок до 17.04.2010 г. включительно. Согласно п. 2.2 Договора ответчик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами с момента получения займа. В соответствии с п. 4.1 Договора в случае просрочки возврата причитающихся сумм по Договору ответчик обязан уплатить проценты из расчета 3% от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности, а так же штраф в размере 500 руб. в случае просрочки уплаты процентов более чем на 30 дней. В нарушение взятых на себя обязательств, ответчик никаких действий по исполнению договора не произвел. По состоянию на 12.01.2011 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом по уплате основного долга, процентов и штрафа на общую сумму 19 100 руб. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенный действия, как-то уплатить деньги, выполнить работу и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства возникают из договора, причинения вреда и из иных оснований, указанных в гражданском Кодексе РФ. В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из Договора займа и акта получения денежных средств (л.д. 5,7), 08.04.2010 г. ответчик получил от истца в долг 2000 руб. и обязался вернуть указанную сумму и причитающиеся проценты (2% за каждый день пользования денежными средствами в срок до 17.04.2010 г. включительно, что составляет 400 руб.) Согласно с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение взятого на себя обязательства, ответчик не выполнил своих обязанностей по возврату истцу полученной суммы займа и процентов, в порядке и сроки, определенные Договором, в связи с чем у него образовалась задолженность по их возврату, а также возникла обязанность по уплате неустойки в соответствии с п.п. 4.1 Договора. Согласно расчетам истца, с размер задолженности ответчика по Договору составил 19 100 руб. из которых: 2 000 руб. - основной долг по договору; 400 - проценты по договору займа; 16 200 руб. - проценты за неисполнение обязательства в установленный Договором срок за период с 18.04.2010 г. по 12.01.2011 г. и 500 руб.- штраф за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, принимая во внимание, что проценты за неисполнение обязательства в установленный Договором срок за период с 18.04.2010 г. по 12.01.2011 г. в размере 16 200 руб. имеют характер неустойки, т.е. способа обеспечения обязательства, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным, признать их несоразмерными последствиям нарушения обязательства и снизить их размер до 3 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец ходатайствовал перед судом о возмещении ему расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.- по договору № 5 от 15.04.2010 г. по консультации истца, составления искового заявления, предъявления иска в суд и участие в судебных процессах (л.д. 14). Учитывая имеющиеся сведения и вышеизложенные критерии, с учетом сложности дела, количества проведенных по делу заседаний (одного заседания), суд считает разумным возместить эти расходы частично в размере 1500 руб., а также на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ возместить истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 236 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья, решил: Взыскать с Мишукова Льва Николаевича в пользу ООО «Лига Л» основной долг по Договору займа в размере 2 000 руб., проценты за пользование займом в размере 400 руб., проценты за неисполнение обязательства по погашению займа за период с 18.04.2010 г. по 12.01.2011 г. в размере 3000 руб., штраф в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 236 руб., а всего 7 636 (семь тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Мировой судья С.М.<ФИО1>