Решение по делу № 5-99/2018 от 08.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2018г. г. о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Учайкина И.Е. в здании суда: г.Самара, ул.Мичурина, 125-а, рассмотрев дело №5-99/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - Дрынкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  работающей директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенного по адресу: <АДРЕС> оф. 607,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2017г. в 11:00 главным государственным налоговым инспектором отдела учета налогоплательщиков Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары вотношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дрынкиной Е.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с неисполнением предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, обязывающего в срок до <ДАТА5>  предоставить в регистрирующий орган достоверные сведения о фактическом адресе места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако в установленный срок предписание не выполнено, чем совершено  административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Дрынкина Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщила. С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя, Дрынкина Е.В. не обращалась. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что вина должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дрынкиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дрынкиной Е.В. по ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколами осмотра (обследования) от <ДАТА6>, из которого следует, что по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   ИНН <НОМЕР> по вышеуказанному адресу не находится и деятельность не осуществляет;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений законодательства, согласно которому, в установленный срок до <ДАТА5> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» возложена обязанность принять меры по устранению выявленных нарушений Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и предоставить в регистрирующий орган достоверные сведения;

- реестрами почтовых отправлений о направлении в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанного предписания;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА3>  в которой указано, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   ИНН <НОМЕР> место нахождения <АДРЕС> действующее юридическое лицо, директором  является Дрынкина Е.В.

Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства (см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Дрынкиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как и отягчающих судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Дрынкиной Е.В.  при определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд считает целесообразным подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Дрынкину <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: счет № 40 101 810 200 000 010 001 ИНН 6316053225/КПП 631601001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары) БИК 043601001 ОКТМО 36701330 код 182 116 03 03 001 6000 140. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье на судебный участок № 36 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 411. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мировогосудью.

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья