Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1262/2023 ~ М-1004/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-1262/2023

УИД: 21RS0006-01-2023-001349-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Далматовой Л.М,, Далматовой Н.В., Далматова В.В. к Петрову А.М. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении в состав наследственного имущества № доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Далматова Л.М., Далматова Н.В., Далматов В.В. обратились в суд к Петрову А.М. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> по № доли за каждым из сособственников: П., Далматовой Л.М., Далматовой Н.В., Далматовым В.В.; включении в состав наследственного имущества после П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; признании за Далматовой Л.М. в порядке наследования по закону после <данные изъяты> П. права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца Далматовой Л.М. – П., наследственное дело после смерти которой не открывалось. При жизни <данные изъяты> не оставила завещание. Наследниками первой очереди по закону после смерти П. являются ее <данные изъяты>: Далматова Л.М. (истец) и <данные изъяты> истца Петров А.М. (ответчик), который на наследство не претендует. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и П., Далматовой Л.М., действующей за себя от имени малолетних Далматовой Н.В.(<данные изъяты>), Далматова В.В. (<данные изъяты>), заключен договор № на передачу квартир в собственность граждан, по условиям которого в собственность П., Далматовой Л.М., Далматовой Н.В., Далматова В.В. перешла квартира по адресу: <адрес>. На основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № было выдано регистрационное удостоверение о том, что указанная квартира зарегистрирована на праве общей совместной собственности за П., Далматовой Л.М., Далматовой Н.В., Далматовым В.В. Так как доли в праве общей совместной собственности на квартиру не определены, истец Далматова Л.М. не может реализовать свое право на вступление в права наследования после смерти <данные изъяты>. Фактически истец Далматова Л.М. приняла наследство по закону после смерти <данные изъяты> П., поскольку проживала совместно с последней в спорной квартире по указанному адресу.

Истец Далматова Л.М. при надлежащем извещении в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, просила иск удовлетворить (№).

Истцы Далматова Н.В. и Далматов В.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, просили иск удовлетворить (№).

Ответчик Петров А.М., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе по правилам ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, в суд не явился, возражений не представил.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как закреплено в статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Далматова Л.М. обратились к главе <данные изъяты> с заявлением о передаче в совместную собственность <адрес> в составе из № членов семьи, включая ее: Далматова Л.М., П. <данные изъяты>), Далматов В.В. (<данные изъяты>), Далматова Н.В. (<данные изъяты>) (№).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и П., Далматовой Л.М., действующей за себя лично и от имени малолетних: <данные изъяты> Далматовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> Далматова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор № на передачу квартир в собственность граждан, согласно которому указанные лица приобрели в совместную собственность однокомнатную квартиру в доме муниципального жилищного фонда, находящуюся в <адрес> (№).

Квартира была приобретена в общую совместную собственность сторон без определения долей. Соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру между сособственниками заключено не было.

П. и К. (после вступления в брак – П.) являются <данные изъяты> истца Далматовой Л.М. (до вступления в брак – П., №) и ответчика Петрова А.М. (№).

Согласно сообщению ОЗАГС администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи акта о расторжении брака П. и К. (№).

Далматова Л.М. приходится истцам Далматову В.В. и Далматовой Н.В. <данные изъяты> (№).

<данные изъяты> истца- П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Соответственно, на каждого участника общей собственности (включая П.) приходится по № доле в праве на спорное жилое помещение.

По сведениям ЕГРН сведения о зарегистрированных правах в отношении спорной квартиры отсутствуют (№).

Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро технической инвентаризации <данные изъяты>, за П., Далматовой Л.М., Далматова В.В., Далматовой Н.В. зарегистрировано право общей совместной собственности на указанную квартиру (№).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии сведений о регистрации права собственности на квартиру в бюро технической инвентаризации обязательное внесение записи о государственной регистрации права собственности в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах, в наследственную массу П. подлежит включению 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 30,3 кв. метров, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, мкр. Восточный, <адрес>.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание П. суду не представлено. Нотариусами <данные изъяты> завещание П. не удостоверялось (№).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пп. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности с доводами истца Далматовой Л.М., изложенными в исковом заявлении, позволяет суду сделать однозначный вывод, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> П. приходится истцу Далматовой Л.М. <данные изъяты>, то есть Далматова Л.М. является наследником по закону.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти П. являлись ее <данные изъяты>: Далматова Л.М. (до вступления в брак – П., истец), Петров А.М. (ответчик) (№).

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> следует, что наследственное дело на имущество П. не заводилось (№). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти <данные изъяты> истца Далматовой Л.М. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Истец Далматова Л.М. в обоснование исковых требований указала, что является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> П., в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии, оплачивала соответствующие налоги, которые подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно домовой книги на <адрес> (№) на день смерти П. (<данные изъяты> истца Далматовой Л.М.) по указанному адресу были зарегистрированы и проживали Далматова Л.М. (<данные изъяты>), Далматов В.В. (<данные изъяты>), Далматова Н.В. (<данные изъяты>).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на дочь наследодателя Далматову Л.М.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти П. <данные изъяты> умершей - истец Далматова Л.М. приняла наследство после смерти матери путем фактического его принятия.

Поскольку <данные изъяты> П. – Петров А.М. о своих правах на наследство не заявил, доказательств принятия наследства не представил, а также учитывая, что истцом Далматовой Л.М. как наследником первой очереди по закону фактически принято наследство после смерти <данные изъяты> П. в установленный законом срок и способом, что нашло свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что иск Далматовой Л.М. о признания за ней права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после <данные изъяты> П. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Иск Далматовой Л.М., Далматовой Н.В., Далматова В.В. удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> за П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Далматовой Л.М. (паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Далматовым В.В. (паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Далматовой Н.В. (паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) равными, по № доли в праве общей долевой собственности за каждым.

№ долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследственной массы П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Далматовой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования по закону после П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Ефимова