ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
26 октября 2015 года г. Печора
ул. Спортивная, 44 каб. № 103
Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецен А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Фаефанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,
установил:
07.09.2015 в отношении ИП Фаефанова В.В. государственным инспектором по пожарному надзору составлен протокол № 81 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившимся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, которое надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, однако в судебное заседание не явился.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения № 213 от 15.05.2015 было организованно проведение плановой выездной проверки объекта защиты, расположенного по адресу: <АДРЕС> принадлежащего на праве собственности Фаефанову В.В.
16.06.2015 в адрес постоянного места жительства Фаефанова В.В. было направлено распоряжение № 213 от 15.05.2015 о проведении плановой выездной проверки объекта защиты, где ему был назначен срок до 30.06.2015 г для предоставления перечня документов, необходимых для проведения проверки.
С 30.06.2015 по 27.07.2015 при проведении плановой, выездной проверки в помещениях, расположенных <АДРЕС> Фаефанов В.В. отсутствовал, что повлекло невозможность проведения плановой выездной проверки.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности по делам рассматриваемых судьей, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
По смыслу части 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере порядка управления, а именно в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.4.1 КоАП ПФ, составляет 3 месяца.
После истечения данного срока, согласно положениям статьи 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения ( в том числе о наличии или отсутствии в действиях лица, в отношении которого велось производство состава правонарушения), обсуждаться не может.
В настоящее время истек трехмесячный срок с момента, когда произошло событие, описанное в протоколе.
Согласно материалам дела, днем совершения Фаефановым В.В. правонарушения является 30.06.2015 года.
Срок давности начинает исчисляться с 30.06.2015 года и истекает 30.09.2015 года.
Таким образом, срок давности административного правонарушения, вменяемого Фаефанову В.В. истек, и он не может быть привлечен к административной ответственности по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фаефанова <ФИО1> - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Копию постановления направить Фаефанову В.В. и в ОНД по г. Печоре.
Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течении 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Гецен