Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2024 (2-4104/2023;) ~ М-3660/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-453/2024

59RS0027-01-2023-005514-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 29 января 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воронину К. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с требованием к Воронину К.О. взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга - 60 574 рубля 31копейка, неоплаченные проценты после выставления требования – 927 рублей 39 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 292 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 2 083 рубля 81 копейку.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ООО «ХКФ Банк» и Воронин К.О. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 671 рубль, в том числе: 73 031 рубль - сумма к выдаче, 9 640 рублей - для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита», процентная ставка по кредиту 19,53 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 82 671 рубль на счет заемщика №, открытый банком. Денежные средства перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Погашение задолженности кредита осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 751 рубль 87 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – 7652 рубля 87 копеек. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 927 рублей 29 копеек, что является убытками банка. Согласно расчету задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 793 рубля 71 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение вернулось не исполненным за истечением срока хранения.

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу с пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ворониным К.О.заключён кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 82 671 рубль, процентная ставка по кредиту 19, 441 % годовых. Цели использования потребительского кредита-оплата товара, приобретенного в торговой организации и дополнительных услуг Платежи по договору осуществляются в соответствии с графиком ежемесячно равными платежами в размере 7 751 рубль 87 копеек, путем внесения на счет через кассы и информационные сервисы банка (л.д.10-13).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 82 671 рубль на счет заемщика №,что подтверждается выпиской по счету (л.д.18).

Из искового заявления следует, что заемщик Воронин К.О. неоднократно допускал просрочки платежей по возврату основного долга и уплате процентов. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет исковых требований по кредитному договору свидетельствует о том, что задолженность Воронина К.О. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 793 рубля 71 копейка, из которых: сумма основного долга - 60 574 рубля 31копейка, убытки банка – 927 рублей 39 копеек, штраф за возникновением просроченной задолженности - 1 292 рубля 11 копеек (л.д.17).

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района №, которым с должника Воронина К.О. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2329198696 от 16.01.2020 (л.д.16).

До настоящего времени должник обязательства по кредитному договору в указанный срок не исполнил. Представленный расчет исковых требований не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Воронин К.О. нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме 2 083 рубля 81 копейка, которые подтверждены соответствующими платежными поручениями (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Воронина К. О. <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга - 60574 (шестьдесят тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 31 копейка; неоплаченные проценты после выставления требования - 927 (девятьсот двадцать семь) рублей 39 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1292 (одна тысяча двести девяносто два) рубля 11 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2083 ( две тысячи восемьдесят три) рубля 81     копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                          Е.В.Власова