Решение по делу № 1-58/2017 от 30.10.2017

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 30 октября 2017 года

Суд, в составе: мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В.,  

с участием  государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора Ткачевой Я.В.,

защитника - адвоката Барышникова С.П., предъявившего удостоверение №1240 от 14.03.2005 г., ордер № 246 от 30.10.2017 г.,

подсудимого Юдина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Ластовецкой С.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Юдина <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> году в городе <АДРЕС> <АДРЕС> края, гражданина Россия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г.<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» рабочим по комплексному обслуживанию зданий и сооружений казарменно - жилищного фонда жилищно - коммунальной службы, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему уголовному делу не задерживался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин <ФИО1>, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Юдин <ФИО1>,  достоверно зная о судебном решении и выданном во его исполнении исполнительном листе по гражданскому делу <НОМЕР>, вынесенным <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края, о взыскании с него алиментов в пользу и на содержание Юдиной <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, Юдина <ФИО3>, <ДАТА6> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7>, и до совершеннолетия детей, а также достоверно зная о том, что в отношении него в отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю <ДАТА8> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> ИП, будучи родителем несовершеннолетних детей,  в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетних Юдиной Е.Г. и Юдина А.Г. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем <ДАТА9> мировым судом судебного участка <НОМЕР> судебного района
г<АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> судебного района
г<АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата средств на содержание детей, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление об административном наказании вступило в законную силу <ДАТА10>

Юдин Г.В., действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, будучи привлечённым к административной ответственности за аналогичное деяние, должных выводов для себя не сделал, к уплате алиментов не приступил. В нарушение решения суда, без уважительных причин в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> повторно, то есть неоднократно, средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, являясь трудоспособным, мер к своему трудоустройству не принимал, в КГБУ «Центр занятости населения г<АДРЕС>» по поводу поиска работы и регистрации в качестве безработного не обращался, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию о них от судебного пристава-исполнителя, алименты с полученных доходов ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал, в связи с чем, у него образовалась задолженность по алиментам в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 34 344 руб. 59 коп., а общая задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА12> составила 271 089 руб. 12 коп.

        Подсудимый Юдин Г.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с квалифицирующим защитником.

Государственный обвинитель  Ткачева Я.В., адвокат Барышников С.П. невозражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Законный представитель потерпевших Юдиной Е.Г., Юдина А.Г. - Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, до начала судебного разбирательства обратилась с письменным заявлением о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, выражая свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке. Заявление приобщено к материалам уголовного дела.

С согласия участников процесса уголовное дело рассмотрено в отсутствие законного представителя несовершеннолетних потерпевших.

Учитывая то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, с которым согласился, судом признается обоснованным, при верной квалификации, подтверждается собранными по делу доказательствами, и наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

 При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 Уголовного кодекса РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи.

  Изучением личности подсудимого Юдина Г.В. установлено следующее:

Юдин Г.В. не судим (л.д. 116), совершил в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса РФ преступление небольшой тяжести впервые; по месту жительства оперуполномоченным участковым ОМВД России по г.Уссурийску характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей по нарушению спокойствию граждан, а также нарушения общественного порядка на него не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, привлекался к административной ответственности (л.д.123).

На учете у врача нарколога и психиатра ГБУЗ «КПБ № 1» г<АДРЕС> не состоит, был консультирован врачом наркологом в городской больнице, диагноз: Синдром отмены алкоголя, осложненным кратковременным галлюцинозом (л.д. 118, 120).

Как следует из материалов уголовного дела, Юдин Г.В. длительное время был не трудоустроен и мер к трудоустройству не принимал (л.д. 125), имел случайные заработки от неофициального трудоустройства, которые тратил на свои собственные нужды, что подсудимым оспорено не было.

Из пояснений Юдина Г.В. в судебном заседании, установлено, что Юдин Г.В. в настоящем трудоустроен и предпринимает все необходимые меры к выплате алиментов. В дальнейшем обязуется алиментные обязательства исполнять добросовестно, задолженность погасить. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает признание подсудимым своей вины и полное раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Юдина Г.В., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Юдина Г.В. и на условия жизни его семьи. Руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому Юдину Г.В. наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию, предупреждению совершения новых преступлений, а также предотвратит увеличение задолженности по выплате алиментов.

В силу части 1 статьи 50 Уголовного кодекса РФ подсудимому Юдину Г.В. имеющего основное место работы, следует отбывать исправительные работы по основному месту работы.

 По изложенным выше причинам суд не нашел оснований для назначения Юдину Г.В. менее строгого вида наказания.

Процессуальные издержки в соответствии  с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308, 310, 316 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юдина <ФИО1>, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1  статьи 157 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев исправительных работ  с удержанием из заработка, осужденного в доход государства в размере 5%.

В соответствии с ч.1 ст.50 Уголовного кодекса РФ Юдину <ФИО1>, исправительные работы надлежит отбывать по основному месту работы.

От процессуальных издержек Юдина Г.В. освободить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения приговора с подачей жалобы мировому судье судебного участка №65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, а подсудимым в аналогичный срок со дня получения копии приговора.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                                              С.В. Ли