Решение по делу № 2-711/2011 от 23.09.2011

№2-30-711/2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка №30 Кумылженского района Волгоградской области Московкин А.В.

При секретаре Шумковой Т.А.

23 сентября 2011 года в ст. Кумылженской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кумылженском районе <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании пени, начисленных в связи с несвоевременной страховых взносов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по уплате пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов, в обоснование требований, указав, что <ДАТА2> в качестве юридического лица зарегистрировано <ОБЕЗЛИЧИНО> Карпова Е.С. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧИНО> Карпова Е.С. прекратило свою деятельность <ДАТА3> Согласно информации о задолженности Карпов Е.С. не выполнил обязательство по уплате страховых взносов, начисленных по <ДАТА4> (дата выставления требования). Страхователю было предъявлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> об уплате недоимки и пеней за несвоевременную уплату  страховых взносов, в том числе пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>  - пени в сумме 308 рублей 00 копеек из них: 196 рублей 00 копеек - пени на задолженность по уплате страховых взносов по обязательному  пенсионному страхованию на страховую часть трудовой пенсии; 112 рублей 00 копеек -  пени на задолженность по обязательному  пенсионному страхованию на накопительную часть трудовой пенсии, с указанием срока погашения до <ДАТА6>

Представитель истца по доверенности Гришина Е.С. в судебном заседании, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении, поддержала заявленные требования в полном объеме, в связи с неявкой ответчика настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, пояснила. Ответчик Карпова Е.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражение либо согласие с иском, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" следует, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" наряду с индивидуальными предпринимателями члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом распространяется обязательное пенсионное страхование. В данном случае требование о взыскании страховых взносов предъявлено к главе крестьянского (фермерского) хозяйства, который, являясь одним из его членов, как страхователь обязан уплачивать этот платеж. В соответствии с частью 2 статьей 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, а также порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливается, что 2. Страхователи обязаны: …своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный; … …своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом. На основании пункта подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям. При этом установленный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство, что отвечает принципу равенства субъектов обязательного пенсионного страхования (статья 3 Налогового кодекса Российской Федерации, применяемая в соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"). В соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянские хозяйства, которые созданы как юридические лица, в силу Закона РСФСР от 22.11.90 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2013 года. На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы Федерального закона N 74-ФЗ, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения. После введения нового правового регулирования излишне уплаченные страховые взносы подлежат зачету в счет будущих платежей. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В силу частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона. С учетом требований данной нормы, а так же положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. В материалах дела имеются сведения о заблаговременном вручении ответчику судебной повестки, что в отсутствие доказательств уважительных причин неявки, расценивается как уклонение от явки в судебное заседание. Суд пологает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в противном случае будет нарушено Конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ. Кроме того, в материалах дела достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧИНО> Карпова Е.С. в качестве юридического лица было зарегистрировано и находилось на учете в налоговом органе в качестве юридического лица с <ДАТА2>. <ОБЕЗЛИЧИНО> Карпова Е.С. снято с учета в налоговом  органе в качестве  юридического лица <ДАТА13>, путем    внесения в ЕГРЮЛ сведений об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению суда (л.д. 7 - 8).

Из предоставленного требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 5) следует, что истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования спора; расчетом пени по страховым взносам (л.д. 6) подтверждается законность начисления  пени: за несвоевременную уплату  страховых взносов в сумме в сумме 308 рублей 00 копеек из них: 196 рублей 00 копеек - пени на задолженность по уплате страховых взносов по обязательному  пенсионному страхованию на страховую часть трудовой пенсии (КБК <НОМЕР>); 112 рублей 00 копеек -  пени на задолженность по обязательному  пенсионному страхованию на накопительную часть трудовой пенсии (КБК <НОМЕР>), что подтверждает законность и обоснованность требований истца.

Доказательств о погашении задолженности по страховым взносам и начисленным пеням ответчиком в судебном заседании не представлено, в связи, с чем суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом N 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ст.ст. 92, 233 -  235  ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Заявленные требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по Кумылженскому району к Карпову Е.С. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов удовлетворить полностью.

Взыскать с Карпова Е.С. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по Кумылженскому району задолженность: 196 рублей 00 копеек - пени на задолженность по уплате страховых взносов по обязательному  пенсионному страхованию на страховую часть трудовой пенсии (КБК <НОМЕР>); 112 рублей 00 копеек -  пени на задолженность по обязательному  пенсионному страхованию на накопительную часть трудовой пенсии (КБК <НОМЕР>), а всего на общую сумму 308 рублей 00 копеек.

         Взыскать с Карпова Е.С. государственную пошлину в доход государства в сумме  400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным текстом.

Мировой судья судебного участка №30

Кумылженского района Волгоградской области        Московкин А.В.