Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2023 ~ М-358/2023 от 10.02.2023

74RS0№-20

         Дело № 2-503/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                                  01 марта 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.

при секретаре Бычковой О.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Загородских Ольги Николаевны к Гапичеву Артёму Александровичу об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, принадлежащие должнику

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Загородских О.Н. обратилась в суд с иском                        (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Гапичеву А.А. об обращении взыскания на принадлежащие ему на праве собственности ? доли жилого дома, площадью 48,5 кв.м., кадастровый № и ? доли земельного участка, площадью 843 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что должник Гапичев А.А., в соответствии с судебным приказом №, выданным мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, должен выплачивать алименты на содержание детей ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО6 ежемесячно в размере 1/3 части всех доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №-ИП (№), задолженность по алиментам на 30.01.2023 года составляет 651095 руб. 25 коп.

Денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей у Гапичева А.А. не обнаружено, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует.

У ответчика Гапичева А.А., имеются объекты недвижимого имущества, принадлежащие ему на праве общей долевой собственности – ? доли жилого дома, площадью 48,5 кв.м., кадастровый № и ? доли земельного участка, площадью 843 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Загородских О.Н. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Гапичев А.А. в судебном заседании пояснил, что действительно у него имеется задолженность по алиментам. Согласен с тем, чтобы было обращено взыскание на долю жилого дома и земельного участка, в счет погашения задолженности по алиментам.

Третье лицо Пригородова О.В.в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перечень земельных участков, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что Гапичев А.А. является собственником:

на основании Соглашения от 18.09.2013 года, зарегистрированного в реестре нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа <адрес> ФИО7 18.09.2013 года за № - ? доли в праве на жилой дом, площадью 48,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 24.09.2013 года);

на основании договора купли-продажи №от 22.06.2015 года - ? доли в праве на земельный участок, площадью 843 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 09.07.2015 года).

На основании судебного приказа № года, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> с Гапичева А.А. в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гапичевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иных доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а с 08.12.2030 года в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на содержание Гапичевой А.А. до ее совершеннолетия, то есть до 20.02.2032 года.

03.02.2017 года судебным приставом-исполнителем Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО9 на основании судебного приказа № года, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Гапичева А.А. в пользу ФИО8 алиментов на содержание детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Загородских О.Н. от 05.12.2022 года произведен арест имущества, принадлежащего должнику Гапичеву А.А. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от 05.12.2022 года, описи и аресту подвергнуты: ? доли жилого дома, площадью 48,5 кв.м., кадастровый № и ? доли земельного участка, площадью 843 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное в акте описи и ареста и приложениях к нему имущество оставлено на ответственное хранение, ответственный хранитель – Гапичев А.А. Арест произведен в форме объявления запрета распоряжения и установлен режим хранения арестованного имущества с правом беспрепятственного пользования.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Загородских О.Н. от 05.12.2022 года, ответственным хранителем арестованного имущества – ? доли жилого дома, площадью 48,5 кв.м., кадастровый № и ? доли земельного участка, площадью 843 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, назначен Гапичев А.А. Установлено место хранения имущества – <адрес>. Установлен режим хранения арестованного имущества – с правом беспрепятственного пользования.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Загородских О.Н. от 05.01.2023 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении, в том числе, жилого дома, площадью 48,5 кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью 843 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в срок, установленный для добровольного исполнения ответчик Гапичев А.А. не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на долю земельного участка и долю жилого дома является единственным способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие условий при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, согласие ответчика с заявленными требованиями, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец, при обращении в суд, освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, так как судебный пристав - исполнитель является должностным лицом.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Загородских Ольги Николаевны, удовлетворить.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от 03.02.2017 на принадлежащие Гапичеву Артёму Александровичу на праве собственности ? доли жилого дома, площадью 48,5 кв.м., кадастровый № и ? доли земельного участка, площадью 843 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гапичева Артёма Александровича в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий:                Е.С. Шубакова

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года.