Решение по делу № 5-412/2020 от 01.06.2020

Дело № 5-412/2020

73MS0005-01-2020-001494-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ульяновск 1 июня 2020 года Мировой судья судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.УльяновскаКраснова Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Салахутдинова Рима Рашитовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием,  работающего инженером в АО «УМЗ», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

                                                УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в 19 часов 17 минут Салахутдинов Р.Р. по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») допустил реализацию товара - презервативов с признаками контрафакта, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Durex», по цене 1700 руб. за 101 штуку. Данная продукция была изъята для проведения исследования (экспертизы), согласно заключению представителя ООО «Рекитт Бенкизер»   изъятая продукция не является оригинальной, используется товарный знак «Durex», правообладателем является ООО «ЛРС Продактс Лимитед», тем самым осуществил незаконное использование средств индивидуализации товаров. 

В судебное заседание Салахутдинов Р.Р. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признал, с протоколом согласен.  

На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав административный материал, суд приходит к выводу о том, что Салахутдинов Р.Р. виновен в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Согласно ст.1225 Гражданского кодекса РФ товарные знаки и знаки обслуживания, как результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, являются интеллектуальной собственностью и подлежат правовой охране.

В силу пунктов 1, 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом принадлежит лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак  - его правообладателю. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п.1 ст.1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ  производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Факт совершения Салахутдиновым Р.Р. вмененного административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается достаточной совокупностью доказательств:

 - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в которым указаны дата, время, место, описано событие административного правонарушения;

- сообщением от ООПАЗ УОООП Мухитова М.С. о реализации презервативов «Durex» с признаками контрафактности по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>.

- скриншотом страницы с сайта «Авито» с объявлением о реализации презервативов «durex» по цене 25 руб. за 1 штуку в Засвияжском районе г. <АДРЕС>;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА5>;

- протоколом изъятия от <ДАТА5>;

- пояснениями специалиста ООО «Рекитт Бенкизер»  - представителя Компании «ЛРС Продактс Лимитед» Черных В.С., согласно которым изъятые  презервативы не являются оригинальными, имеют следующие признаки контрафактности: информация о дате окончания срока годности и номера партии на индивидуальной упаковке не соответствует оригинальной продукции по содержанию и способу нанесения; отсутствует вторичная потребительская упаковка; на некоторых образцах отсутствует дата окончания срока годности.  Права на товарный знак принадлежат ООО «ЛРС Продактс Лимитед» и зарегистрированы на территории Российской Федерации  в соответствии с требованиями ГК РФ, что подтверждается свидетельствами <НОМЕР>. сумма ущерба, причиненная компании «ЛРС Продактс Лимитед», <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

- объяснениями Салахутдинова Р.Р., согласно которым в августе 2019 года он приобрел у знакомой презервативы «Durex» в количестве 150 штук по цене 10 руб. за штуку, на общую сумму 1 500 руб. в целях личного пользования; в декабре 2019 года решил продать часть купленных презервативов на сайте «Авито» подал объявление об их реализации по цене 20 руб. за штуку. <ДАТА5> он реализовал их на территории парковки ТЦ «Лента» в количестве 101 штука на общую сумму 1 700 руб.  

Приведенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, в своей совокупности - достаточные для вывода о виновности Салахутдинова Р.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.14.10 КоАП РФ, - реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Салахутдинова Р.Р. от административной ответственности суд не усматривает.

  По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая, что реализуемая Салахутдиновым Р.Р. продукция относится к медицинским изделиям, имеющим класс потенциального риска применения медицинского изделия  «2Б» - повышенная степень риска, оснований признать данное правонарушение малозначительным не имеется. Основания для замены наказания на предупреждение в соответствии с положениями ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ также отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, то обстоятельство, что ранее Салахутдинов Р.Р. не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд также не усматривает. Салахутдинов Р.Р. является совершеннолетним и трудоспособным.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Салахутдинова Рима Рашитовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией изъятых презервативов в количестве 101 штука. Реквизиты для уплаты штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей, л/с 04682209190, ИНН 7325025917, КПП 732501001, счет 40101810100000010003 Отделение Ульяновск, г. Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 23911601143019000140. Об исполнении постановления сообщить на судебный участок №5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Мировой судья Я.А.Краснова