Решение по делу № 1-9/2020 от 05.02.2020

Дело № 1-09/2020/2

П Р И Г О В О Р

Именем Российской  Федерации

г. Мичуринск «05» февраля 2020 год.Мировой судья судебного участка № 2  г. Мичуринска Тамбовской области Карандеева Н. П.

с участие государственного обвинителя -  помощника  прокурора г. Мичуринска Тамбовской области Новиковой Э.А.,

подсудимого Васильева С.Н.защитника адвоката Киреева Н.Е.,  представившего удостоверение № 378 выданное 29.01.2004 Управлением Министерства юстиции РФ по Тамбовской области и ордер № ф-098422 от 27.01.2020,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Чеботовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении Васильева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Васильев С.Н.   совершил угрозу убийством, если  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

29 октября 2019 года около 12 часов 00 минут, Васильев С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего проживания, по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. <АДРЕС>, где между ним и его отцом <ФИО1>, на почве внезапно возникших приязненных отношений, произошел словесный конфликт, в ходе которого он решил напугать последнего. Реализуя свои преступные намерения Васильев С.Н., имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественную опасность их действий, направленных на запугивание <ФИО1>, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, действуя умышленно, из личной заинтересованности, держа в руке нож, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, замахнулся вышеуказанным предметом на него и, проявляя злобу и агрессивность, высказал в его адрес слова: «Я тебя зарежу!». Данную угрозу убийством, высказанную Васильевым С.Н., <ФИО1>, в сложившейся ситуации воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровью, так как у него в тот момент имелись веские основания опасаться её осуществления, ввиду того, что только с вмешательством <ФИО3>, Васильев С.Н. прекратил свои противоправные действия.

В судебном заседании подсудимый Васильев С.Н., полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по  ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования ему понятны.

Защитник Киреев Н.Е.  поддержал позицию подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель  и потерпевший  <ФИО1> не возразили против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что санкция  ч. 1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ, предъявленное обвинение  обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранными по уголовному делу, нарушений уголовно-процессуального законодательства органом предварительного расследования не допущено, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Васильева С.Н.   суд  квалифицирует  ч. 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому Васильеву С.Н.   суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое  в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильеву С.Н.   суд в соответствии со ст.  61 УК РФ  признаёт осознание подсудимым своей вины,   раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не находит оснований для признания в действиях Васильева С.Н.   отягчающего обстоятельства предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств по делу,  личности виновного,  а так же влияние назначаемого наказания на исправление  осужденного и на условия жизни его семьи,  Васильеву С.Н.   необходимо  назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

Васильева <ФИО2> признать виновным  в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить  ему  наказание   в виде обязательных работ на срок  200  часов

Меру пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении   Васильеву <ФИО2> до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  течение 10 суток в Мичуринский городской суд  Тамбовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления мировому судье судебного участка № 2 г. Мичуринска. Разъяснить подсудимому, что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника  судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                              Н.П. Карандеева.