Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-93/2023 от 29.06.2023

Дело №

Номер в суде первой инстанции №

Мировой судья судебного участка №(6)

<адрес> Макарова Ю.О.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года                             <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Тютюкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №(6)<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилтехсервис» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> по заявлению ООО «Жилтехсервис» выдан дубликат судебного приказа №.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа, кроме того ею подана частная жалоба, в которой просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было удовлетворено, восстановлен пропущенный срок для отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № отменен.

По частной жалобе на определение от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено в суд апелляционной инстанции.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исходя из части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с доводами частной жалобы, исследовав и дав оценку представленным материалам, находит определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Жилтехсервис».

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> по заявлению ООО «Жилтехсервис» выдан дубликат судебного приказа №.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, поскольку судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется оснований в выдаче его дубликата.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.129, 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата судебного приказа № по гражданскому делу о взыскании с должника ФИО1 задолженности в пользу ООО «Жилтехсервис».

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.     

Судья                                  С.В.Тютюкина