Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1957/2023 ~ М-1138/2023 от 21.04.2023

Дело **

УИД 54RS0**-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«08» июня 2023 г.                                            ***

    Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой О. В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Зайцева О.В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без износа, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

Определением Железнодорожного районного суда *** от 08 июня 2023 г. по делу произведена замена истца Зайцевой О.В. на ее процессуального правопреемника Коркина Д.А.

В судебном заседании истцом Коркиным Д.А. и представителем ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Яриком А.А. было заявлено об утверждении по делу мирового соглашения и прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения по ходатайству сторон приобщен судом к материалам дела.

Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и при утверждении мирового соглашения выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ).

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если оно заключено сторонами добровольно и осознанно, его условия не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В тексте мирового соглашения, представленного в судебном заседании, истец Коркин Д.А. и представитель ответчика Ярик А.А. просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

    «По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу страховое возмещение в размере 116528 рублей, штраф 58264 рублей, а всего - 174792 (сто семьдесят четыре тысячи семьсот девяноста два) рубля.

    От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается.

    Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы выплачиваются единовременно в течение десяти рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения определением суда.

    Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в п. 2 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: Коркин Д. А.

счет 40**

Банк получателя: ПАО «Сбербанк»,

БИК 045004641

Кор.счет 30**

    После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, в том числе по требованию о неустойке, прямо или косвенно связанных с указанным гражданским делом и страховым случаем, произошедшим **** в 07:30, в котором транспортному средству Subaru Outback, г.н. У703ЕМ54 были причинены механические повреждения, гражданская ответственность которого была застрахована у Ответчика по полису ТТТ7018495162, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.

6.     Судебные и иные расходы, неоговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

              7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Железнодорожным районным судом *** и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

Об утверждении мирового соглашения заявлено обеими сторонами: истцом Коркиным Д. А. и представителем ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Яриком А. А.. Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, обладающим полномочиями на подписание мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения соответствует формальным требованиям, предусмотренным ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, подано в суд добровольно, осознанно и направлено на урегулирование возникшего спора, условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенным сторонами условиях, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Заявление удовлетворить.

Утвердить по гражданскому делу по иску Коркина Д. А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа мировое соглашение на следующих условиях:

    «По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу страховое возмещение в размере 116528 рублей, штраф 58264 рублей, а всего - 174792 (сто семьдесят четыре тысячи семьсот девяноста два) рубля.

    От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается.

    Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы выплачиваются единовременно в течение десяти рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения определением суда.

    Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в п. 2 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: Коркин Д. А.

счет 40**

Банк получателя: ПАО «Сбербанк»,

БИК 045004641

Кор.счет 30**

    После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, в том числе по требованию о неустойке, прямо или косвенно связанных с указанным гражданским делом и страховым случаем, произошедшим **** в 07:30, в котором транспортному средству Subaru Outback, г.н. У703ЕМ54 были причинены механические повреждения, гражданская ответственность которого была застрахована у Ответчика по полису ТТТ7018495162, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.

6.     Судебные и иные расходы, неоговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

              7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Железнодорожным районным судом *** и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

Производство по делу прекратить.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 рабочих дней с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд ***.

Судья         (подпись)                             Л.Р. Шумяцкая

Определение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ****