Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-468/2023 от 30.08.2023

    Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <данные изъяты>

    Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Быстрякова О.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

    У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором розыска ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело об указанном административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в <данные изъяты> городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

    Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

    Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

    В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у суда при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По настоящему делу административное расследование фактически не проводилось. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от гр. ФИО4, в котором последний указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он двигался на автомобиле <данные изъяты> остановился на перекрестке перед светофором и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, вышел и увидел, что в его автомобиль врезался автомобиль <данные изъяты> водитель которого был пьян и с места ДТП скрылся, у его автомобиля повреждены: задний бампер, крышка багажника, глушитель, парктроники, возможны скрытые повреждения; ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от гр. ФИО5, в котором последний указал о том, что он представитель компании <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>. приехал на место ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, который входит в автопарк компании <данные изъяты>. По факту осмотра места происшествия было установлено, что клиент их сервиса ФИО1 с места ДТП скрылся. ДТП произошло в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от гр. ФИО1, в котором последствий указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он попал в ДТП примерно в <данные изъяты>. на каршеринге с участием автомобиля <данные изъяты>, вызвали ДПС. По истечении трех часов, узнав от родных трагические известия оставил место ДТП. На месте, в машине <данные изъяты> на панели приборов оставил водительское удостоверение и уехал домой; ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» составлен рапорт и схему места дорожно-транспортного происшествия; к делу приобщены карточки водителей, карточки учета транспортных средств; копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия водительского удостоверения, копия страхового полиса, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, на момент ДТП, то есть ДД.ММ.ГГГГ были установлены автомобили, участвующие в ДТП и их владельцы.

Каких – либо иных реальных действий, требующих значительных временных затрат на процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, проведение экспертиз, установление потерпевших, свидетелей, допросов лиц, проживающих в другой местности, не проводилось.

Таким образом, в связи с отсутствием законных оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судьей районного (городского) суда, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье.

    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Как следует из представленного материала, место совершения административного правонарушения установлено по адресу: <адрес>.

    Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 суд считает необходимым передать по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>.

    Судья                                     О.А.Быстрякова