Решение по делу № 2-1372/2018 от 12.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                               г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием  представителя истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ТСЖ «<ФИО4>» к Охрименко <ФИО5> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с <ФИО6> в пользу ТСЖ «<ФИО4>» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 1438,03 рубля за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в размере 872,31 рублей, расходы по оплате госпошлины 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, всего 7710,34 рубля.

Представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела или рассмотрения дела в его отсутствие не заявлял.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцу последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225  ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от  ТСЖ «<ФИО4>»  - отказ от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ТСЖ «<ФИО4>» к Охрименко <ФИО5> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

2-1372/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ТСЖ "Кедр"
Ответчики
Охрименко В. А.
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Гильманов Рамиль Рахимжанович
Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.07.2018Подготовка к судебному разбирательству
19.07.2018Судебное заседание
12.08.2018Судебное заседание
12.08.2018Прекращение производства
12.08.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее