Решение по делу № 5-132/2021 от 01.04.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разведенного, со слов имеющего малолетнего ребенка - сына Семена, <ДАТА3>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 15 час. 15 мин. <ФИО2> из торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Новоселовка, <АДРЕС>, совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества: Ближние горки мясо для жаркого по-домашнему в/у, 1,12 кг 1 шт. стоимостью 172 руб. 81 коп. за 1 шт., грудки куриные в/к мини в/у (Дубки), 0,675 г. стоимостью 271 руб. 96 коп. в количестве 1 штук, фонарик кур. к/в 0,37 кг в/у, стоимостью 102 руб.73 коп. 1 шт., настойку <АДРЕС> Домашний 0,5л. стоимостью 224 руб. 34 коп. 1 шт., а всего на общую сумму: 704 руб. 34 коп., а именно: находясь в торговом зале, положил товар в карман и прошел через кассовую зону, вышел на улицу, где был остановлен сотрудником полиции.

         В судебном заседании <ФИО2>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, свою вину признал, пояснил, что положил указанный в протоколе товар в карманы куртки, прошел через кассу, вышел на улицу, где был задержан сотрудником полиции, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО4> на рассмотрение административного дела не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 25.5 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав объяснение <ФИО2>, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения доказана.

            Кроме признательных показаний вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 15 час. 15 мин. <ФИО2> из торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Новоселовка, <АДРЕС>, совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества, на общую сумму 704 руб. 18 коп.

- заявлением представителя потерпевшего <ФИО4> о привлечении  к административной ответственности <ФИО2>, который <ДАТА4> совершил мелкое хищение товаров: Ближние горки мясо для жаркого по-домашнему в/у, 1,12 кг 1 шт. стоимостью 172 руб. 81 коп. за 1 шт., грудки куриные в/к мини в/у (Дубки), 0,675 г. стоимостью 271 руб. 96 коп. в количестве 1 штук, фонарик кур. к/в 0,37 кг в/у, стоимостью 102 руб.73 коп. 1 шт., настойку <АДРЕС> Домашний 0,5л. стоимостью 224 руб. 34 коп. 1 шт., а всего на общую сумму: 704 руб. 34 коп., чем причинил ущерб;

- копией товарной накладной, согласно которой стоимость без учета НДС: Ближние горки мясо для жаркого по-домашнему в/у, 1,12 кг 1 шт. - 172 руб. 81 коп., грудки куриные в/к мини в/у (Дубки), 0,675 г. - 271 руб. 96 коп. за 1 шт., фонарик кур. к/в 0,37 кг в/у, - 102 руб.73 коп. за 1 шт., настойка <АДРЕС> Домашний 0,5л. - 224 руб. 34 коп. 1 шт.,;

-письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО4>, свидетеля <ФИО5>, согласно которым <ФИО2> находясь в торговом зале, брал товар, однако на кассе поставил пустую корзину и, не оплатив товар, вышел из магазина.

            Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

   Действия <ФИО2> квалифицированы верно по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, его семейное и имущественное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст.23.1 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Виды и перечень организаций, в которых, надлежит отбывать указанное наказание, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                             /подпись/                                              <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья:                                            <ФИО1>

Секретарь: