Решение по делу № 2-524/2012 от 03.08.2012

                                                                        Решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>

    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Миненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС> (ООО «СВГК») к     Цинаридзе Л.В.1, Пруидзе Л.Ш.1 о взыскании задолженности по оплате за газ  

                                                                   установил:

    ООО « СВГК»  обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что им  поставляется газ, для расчетов за газ открыт лицевой счет  <НОМЕР>  Пруидзе Л.Ш.

   В соответствии с постановлением правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии коллективных, общих и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с утвержденными тарифами (ценой) на газ, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации и утвержденными нормативами потребления газа.

    В соответствии с п. 35 указанных Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно  до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В соответствии с п.п. 3  п. 52  абонент обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.   

  Оплата за потребленный газ не производилась  частично или полностью в  периоды  с   декабря 2010  года по   апрель 2012 г. , общая сумма задолженности составляет  43392,43   руб.

   

     Представитель истца Лабунский В.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. .

     Ответчики  в судебное заседание не явились. Повестка, высланная по указанному в иске адресу возвращена почтой с отметкой: « Истек срок хранения. Из адресной  справки  установлено, что ответчики зарегистрированы по указанному в исковом заявлении адресу  

      В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:   

      В соответствии с Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2>  «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии коллективных, общих и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с утвержденными тарифами (ценой) на газ, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации и утвержденными нормативами потребления газа. В соответствии со ст. 155 ЖК  РФ, п. 35 вышеназванных Правил  плата за коммунальные услуги (к каковым относится согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за газоснабжение, отопление), вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Пункт 52 п.п. 3 указанных Правил абонент обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за газ.

     Из материалов дела  установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 18-а, то есть  являются потребителями газа для бытовых нужд. Задолженность по оплате за газ  составляет  43392,43  руб.

  В соответствии со ст. 31 ЖК РФ  дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

   Суду не представлено доказательств наличия иных соглашений  между ответчиками. Следовательно требование истца о взыскании задолженности солидарно с ответчиков правомерны.

        Учитывая изложенное, суд считает требования в части взыскания задолженности по оплате за газ подлежащими удовлетворению.

   Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку в материалах дела имеется платежное поручение, подтверждающее уплату истцом госпошлины в сумме  1501,77   руб.  

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

       Взыскать с    Цинаридзе Л.В.1, Пруидзе Л.Ш.1 солидарно в пользу ООО  «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС>   43392,43 руб. и   уплаченную по делу госпошлину  1501,77 руб. в равных  долях по 750,88    руб. с каждого

     Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение  одного месяца со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                   Е.В.Миненко

2-524/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "СВГК"
Ответчики
Цинаридзе Л. В.
Пруидзе Л. Ш.
Суд
Судебный участок № 76 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Мартынов Александр Анатольевич
Дело на странице суда
76.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
03.08.2012Судебное заседание
03.08.2012Решение по существу
03.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее