Решение по делу № 5-1831/2015 от 02.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 02 сентября 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области Турсукова Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Рогова <ФИО1>, <ДАТА2>, 

УСТАНОВИЛ:

25.08.2015 года в 10 часов 00 минут Рогов К.Н., состоящий под административным надзором, установленным в отношении него решением Ишимского городского суда от 25.04.2014 года, срок которого продлен Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 13.02.2015 года, нарушил установленные судом административные ограничения, в виде обязательства явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания, а именно 20.08.2015 года согласно утвержденного графика не явился для регистрации в МО МВД, тем самым нарушил Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Рогов К.Н. в суде признал, пояснил, что не явился по графику на регистрацию, так как употреблял алкоголь и забыл о явке, раскаивается, подобного не повторит.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Рогова К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными мировому судье материалами дела:

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 25.08.2015 года, в протоколе Рогову К.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Рогов К.Н. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил;

- объяснениями <ФИО2>, являющейся бывшей женой Рогова Т.А.;

- копией решения от 24.04.2014 года, согласно которого Рогову К.Н. установлены ограничения в том числе являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- копией решения от 13.02.2015 года, согласно которого Рогову К.Н. продлен административный надзор и дополнены ранее установленные административные ограничения, в том числе являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденными 29.05.2014 года и 20.03.2015 года;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого последний раз Рогов К.Н. зарегистрирован 16.07.2015 года;

- копией предупреждения Рогова К.Н. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора от 02.07.2015 года;

- рапортами должностных лиц МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области.

Своими действиями Рогов К.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающие административную ответственность Рогова К.Н. обстоятельства - признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность Рогова К.Н. обстоятельствомявляется повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, а также то, что Рогов К.Н. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату в установленные законом сроки административных штрафов, суд считает назначение в отношении него наказания в виде административного штрафа нецелесообразным. Препятствий для назначения в отношении Рогова К.Н. наказания в виде административного ареста не имеется, потому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на соразмерный содеянному срок. 

На основании ч. 1 ст. 19.24, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10            Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 6 /шесть/ суток, исчисляясрок с  08 часов 15 минут 02 сентября 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».

Мировой судья                      /подпись/                             Т.С.Турсукова