Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9923/2023 ~ М-6191/2023 от 22.05.2023

                                                             2-9923/2023

50RS0031-01-2023-008438-37

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                            г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Кузьминой А.В.

при ведении протокола секретарем                Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Реноме» к Гущиной Елене Евгеньевне о взыскании задолженности за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №208 от 29.07.2021 г. в сумме 103 021,05 руб., пени в сумме 62 327 руб., штраф в сумме 103 021,05 коп., госпошлины в сумме 5 884 руб. Свои требования мотивировал тем, что между ООО «Реноме» и ООО «Чапаевка» заключен договор поставки №208 от 29.07.2021 г., согласно которому истец обязался поставлять ответчику продукцию. В соответствии с товарными накладными №14572 от 01.09.2022 г., №14573 от 01.09.2022 г., №14571 от 01.09.2022 г., №14539 от 01.09.2022 г., №14538 от 01.09.2022 г., №14540 от 01.09.2022 г., №18541 от 24.11.2022 г., №18515 от24.11.2022 г., №18516 от 24.11.2022 г., №18517 от 24.11.2022 г., №18518 от 24.11.2022 г. Истец отгрузил товар в адрес ответчика на общую сумму 150 808,61 руб. ООО «Реноме» со своей стороны поставил товары в количестве, ассортименте, комплектности и цене, которые указаны в УПД в полном объеме, претензий от ООО «Чапаевка» не поступало. До настоящего времени оплата за поставленную продукцию по товарным накладным ответчиком произведена не полностью. На момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет 103 021,05 руб. согласно п.6.8 Договора поручителем является Гущина Е.Е. Согласно п.6.1 договора за просрочку оплаты товара по каждой поставке покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. На основании произведенного расчета размер пени по договору поставки составляет 62 327 руб. Истец пытался разрешить спор в досудебном порядке, однако, ответчик требования истца проигнорировал.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Реноме» и ООО «Чапаевка» заключен договор поставки №208 от 29.07.2021 г., согласно которому истец обязался поставлять ответчику продукцию (л.д.7-10).

24.03.2023 г. ООО «Реноме» направило ответчику претензию (л.д.22).

Согласно транспортным накладным ООО «Реноме» поставило ООО «Чапаевка» товара на сумму150 808,61 руб. (л.д.26-135).

Согласно п.6.1 договора за просрочку оплаты товара по каждой поставке покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер штрафа составляет 103 021руб.

Согласно п.6.8 Договора, ответчик является поручителем обязуется нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение обязательств по договору.

На основании произведенного расчета размер пени по договору поставки составляет       62 327 руб.(л.д.12)

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она основывает свои требования или возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не заявил, сведений об оплате договора суду не представлено. Заявления о снижении пени и штрафа не поступало.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5 884 руб.

С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Гущиной Елены Евгеньевны (паспорт №) в пользу ООО «Реноме» (ИНН №) задолженность по договору поставки №208 от 29.07.2021 г. в сумме 103 021,05 руб., пени за период с 02.12.2022г. по 01.04.2023г. в сумме 62 327 руб., штраф в сумме 103 021,05 коп., госпошлину в сумме 5 884 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: