Решение по делу № 5-42/2013 от 06.05.2013

Дело № 5-42/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 мая 2013 годаг.Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 4 г.Новошахтинска Ростовской области Мазуров С.А., в период исполнения обязанностей, временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №3 г.Новошахтинска Ростовской области, на основании приказа председателя Новошахтинского районного суда Ростовской области № 33 от 24.04.2013 года,

 рассмотрев дело об административном  правонарушении,  в отношении ОЛЕЙНИКА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>ранее к административной ответственности  привлекавшегося за однорадное административное правонарушение,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КРФоАП,-

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> года в 10 час. 00 мин.  на  ул. Молодогвардейцев в г.Новошахтинске Ростовской области Олейник <ФИО>.,  управляя  автомобилем «<ФИО4>»  г/н  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.

Олейник <ФИО>  в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25.1 КРФоАП.

Доказательствами совершения  Олейниковым <ФИО> административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ФИО2> года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом,  в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством;

- акт <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    от  <ФИО2> года,  который соответствует форме,  составлен уполномоченным лицом и не вызывает у суда сомнений,  и согласно которого  удостоверено, что  Олейник <ФИО>  находился в состоянии алкогольного опьянения;

-  показания алкотектора (распечатка) от <ФИО2> года;

Исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КРФоАП.

Вина  <ФИО6>.   доказана и правильно квалифицирована по ч.1 ст.12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность -  нет.

Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность -  судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания и решая вопрос о его размере, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Олейником <ФИО>  правонарушения, степень его общественной опасности, не наступление вредных последствий,  а также, учитывает то, что Олейник <ФИО>  ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФоАП, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОЛЕЙНИКА <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.12.8 КРФоАП и подвергнуть его  административному наказанию в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на   1 год 10 месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> выданное на имя Олейника <ФИО1> по вступлении в законную силу настоящего  постановления, направить в ОГИБДД Отдела МВД России по г.Новошахтинску.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новошахтинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Новошахтинска Ростовской области.

Мировой судья:                                                                              С.А.Мазуров