Решение по делу № 2-89/2016 (2-1567/2015;) ~ М-1558/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-89

Поступило в суд 07.12.2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 10 февраля 2016 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

При секретаре Аношиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк «Татфондбанк» к Ильиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Ильиной А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в обоснование требований указав, что с ответчиком (дата). был заключен кредитный договор №, согласно которого последнему был предоставлен кредит в сумме ............ руб. под ............ процентов годовых на срок 60 месяцев до (дата) Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставил должнику кредит согласно расходного кассового ордера № от (дата) Должник ненадлежащим образом исполнял обязате6льства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п.4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п.4.5., п.4.6. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. В соответствии с указанными пунктами Договора, ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (дата) направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое ответчиком н6е исполнено. В случае не исполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. По состоянию на (дата) Задолженность по кредитному договору составляет ............ коп. в т.ч.: просроченная задолженность – ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб.; проценты по просроченной задолженности – ............; неустойка по кредиту – ............ руб.; неустойка по процентам – ............ руб.; неустойка в связи с не выполнением требования о досрочном возврате кредита – ............ руб. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ............ коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, не возражают против вынесения заочного решения в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Ильина А.В. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена, о чем имеется в деле почтовое уведомление.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалах дела имеется копия кредитного договора, согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме ............ руб. (л.д.7-10), а также График платежей (л.д.11-13.

В материалах дела имеется требование о досрочном возврате кредита (л.д.15), а также расчет задолженности (л.д.16-17).

Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Таким образом, судом установлено, что Ильина А.В. не исполнила принятых на себя обязательств, не возвращает полученную денежную сумму и проценты за нее в установленные условиями договора размере и сроки, поэтому задолженность по кредитному договору на (дата) составляет ............ коп. в т.ч.: просроченная задолженность – .............; просроченные проценты – .............; проценты по просроченной задолженности ............; неустойка по кредиту – ............ руб.; неустойка по процентам – ............ руб.; неустойка в связи с не выполнением требования о досрочном возврате кредита – ............ руб.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. ст. 809. 810. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные законом и договором. В соответствии с п.4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей, Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размерах, предусмотренных пунктами 4.5-4.6 Кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, у истца возникло право требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что предъявленный к взысканию размер неустойки (70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности и 90 % годовых за каждый день пользования суммой, заявленной к досрочному погашению ) кратно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по кредитам и гражданско-правовым обстоятельствам, в том числе существенно выше ставки рефинансирования Центрального банка РФ, суд приходит к выводу, что указанный размер неустойки (.............) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и с учетом того, что истец не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также своими неосторожными действиями способствовал увеличению размера задолженности, поскольку по представленном в апреле (дата). кредиту уже в мае (дата). имела место просрочка платежей и только в сентябре (дата). банк направил уведомление заемщику о необходимости погашения задолженности, и до декабря (дата) никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке не принимал. В связи с бездействиями истца, в соответствии со ст. 333 и 404 ГК РФ, размер неустойки за просрочку уплаты кредита, начисленный кредитором по состоянию на (дата)г. подлежит уменьшению с ............ руб. - до ............ руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет – ............ коп., в т.ч.: просроченная задолженность – ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб.; проценты по просроченной задолженности – ............; неустойки по кредиту, по процентам и в связи с не выполнением требования о досрочном возврате кредита – ............ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме ............ коп. должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310, 333, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с Ильиной А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк «Татфондбанк» по кредитному договору № от (дата), начисленную в размере ............ руб. - до ............ руб.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Инвестиционный Коммерческий Банк «Татфондбанк» с Ильиной А.В., родившейся (дата) в ________, задолженность по кредиту в сумме ............ коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме ............ коп., а всего ............

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А.Кузнецова