ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.08.2010 г. г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 97 Самарской области Л.В. Голенко,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Некоммерческого партнерства «Жилищно - эксплуатационная компания № 18» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,
установил:
<ДАТА2> Некоммерческое партнерство «Жилищно - эксплуатационная компания № 18» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, однако в назначенное время <ДАТА3>, 16.08.2010 г. в суд представитель истца не явилась. Заявления с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в суд не поступали.
При таких обстоятельствах рассмотреть настоящий иск и вынести решение по существу не представляется возможным.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Некоммерческого партнерства «Жилищно - эксплуатационная компания № 18» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представитель истца, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не являлась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, ч.2 ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Некоммерческого партнерства «Жилищно - эксплуатационная компания № 18» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть в течение 10 дней обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>