Решение по делу № 5-533/2018 от 19.04.2018

Дело № 5-533/18

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                           19 апреля 2018 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 Пестерева А.Н.,

находясь по адресу: г. Вологда, улица Горького, д. 86, зал № 323,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, адрес: 160000, г. <АДРЕС>,

установил:

ООО «Стройиндустрия» в установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации срок не уплатило административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА4>

Представитель ООО «Стройиндустрия» конкурсный управляющий <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, указав, что в отношении юридического лица введена процедура конкурсного производства на основании решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> В связи с чем, полагает, что юридическое лицо не имеет законных прав на оплату какой-либо задолженности, просит производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 5 апреля 2013 г. N 49-ФЗ, от 28 декабря 2013 г. N 383-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях юридического лица - ООО «Стройиндустрия» признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Виновность ООО «Стройиндустрия» подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

При этом, суд учитывает доводы отзыва, согласно которому Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> назначено судебное заседание о признании ООО «Стройиндустрия» несостоятельным, возбуждено производство по делу о несостоятельности юридического лица.

При таких обстоятельствах, все требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие после <ДАТА9> являются текущими и подлежат первоочередному удовлетворению за счет конкурсной массы. Если юридическое лицо будет привлечено к административной ответственности, то уплата ООО «Стройиндустрия» штрафа уменьшит конкурсную массу, за счет которой должны быть удовлетворены требования граждан-дольщиков.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Судом установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> по делу <НОМЕР> ООО «Стройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен <ФИО1> Обязательство ООО «Стройиндустрия» по настоящему делу об административном правонарушении относится к текущим платежам.

При принятии решения, суд учитывает, что до момента ликвидации юридическое лицо отвечает признакам субъекта по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, финансового положения юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу; отсутствие тяжких последствий, а также всех установленных по делу обстоятельств, полагаю возможным освободить ООО «Стройиндустрия» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» прекратить, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 62 в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 62                                                                                   А.Н. Пестерева