Решение по делу № 5-455/2011 от 17.06.2011

Дело № 5- 455 / 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 17 июня 2011года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Рощин С.А. совершил заведомо ложный вызов милиции при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 15 часов 00 мин в с. <АДРЕС> возле здания <АДРЕС> гр. Рощин С.А. со своего сотового телефона позвонил в ОДВ <АДРЕС> района и сообщил о том, что работник <АДРЕС> угрожал ему убийством, при этом он заведомо знал о том, что это сообщение не соответствует действительности. По данному сообщению в с. <АДРЕС> был направлен наряд милиции,  данный факт не подтвердился.

Привлекаемый к административной ответственности Рощин С.А., был извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в судебное заседание не явился, не  просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>, поскольку согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неявка надлежаще извещенного, лица, привлекаемого, к административной ответственности не препятствует рассмотрению дела.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, отказным материалом <НОМЕР>.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершил заведомо ложный вызов специализированной службы, т.к. Рощин С.А. сообщая в милицию о совершенном преступлении, заведомо знал, что преступления в действительности не было.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая, что Рощин С.А. ранее не привлекался к административной ответственности, судья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства размере - 1000 (одной тысячи) руб.

Разъяснить, <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                               А.П. Баязова

Реквизиты для перечисления штрафа:

КБК <НОМЕР>

счет <НОМЕР>

УФК по РК (МВД РК)

Банк ГРКЦ ЦБ РК г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> <НОМЕР> 

КПП <НОМЕР>

Квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168020 Республика Коми, с. Корткерос, ул. Советская, 227, Корткеросский судебный участок.