Решение по делу № 2-150/2012 от 13.03.2012

Дело № 2-88-150/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.03.2012 г. г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 88 Волгоградской области Кузьмина О.Н.

При секретаре - Авдеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Кирпичевой Н.В. к Кирпичеву В.С., ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», Кировскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об исключении имущества из описи и освобождении имущества от ареста.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеназванными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что на основании исполнительного производства о взыскании с Кирпичева В.С. суммы  задолженности по кредитному договору в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» была изъята <ОБЕЗЛИЧИНО> Ariston,   принадлежащая истице. Просит суд освободить от ареста <ОБЕЗЛИЧИНО> и исключить её из описи имущества, подлежащего аресту.

         В судебном заседании истец Кирпичева Н.В. на исковых требованиях настаивает в полном объёме. Суду пояснила, что в соответствии с  исполнительным производством, возбужденным в отношении должника Кирпичева В.С., на основании акта о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области на её имущество  <ОБЕЗЛИЧИНО>, был наложен арест. Данное имущество было приобретено ей <ДАТА2> и является её собственностью. После включения имущества в акт описи и ареста она предъявляла судебному приставу исполнителю документы на данное имущество, однако <ОБЕЗЛИЧИНО> не была исключена из акта описи. Просит суд освободить от ареста <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 15599 рублей и исключить её из описи имущества, подлежащего аресту.

Ответчик Кирпичев В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представил.

Представитель ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представил.

Представитель ответчика Кировского районного отдела Судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представил.

         Суд, выслушав истца Кирпичеву Н.В., исследовав материалы дела, находит заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

      Согласно ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

          В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании суммы с Кирпичева В.С. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (л.д.5-6) был наложен арест на имущество: <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящуюся в <АДРЕС> (л.д. 7). 

Доводы истца о том, что арестованное имущество принадлежит ему на праве собственности, подтверждается  копией заявления о предоставлении кредита, согласно которому истцом была приобретена <ОБЕЗЛИЧИНО> Ariston <ДАТА5>

Поскольку истцом представлены доказательства того, что имущество:  <ОБЕЗЛИЧИНО> Ariston, принадлежит Кирпичевой Н.В. на праве собственности, суд находит требования истца об исключении из описи  указанного имущества  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного, ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Кирпичевой Н.В. к Кирпичеву В.С., ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», Кировскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об исключении имущества из описи и освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

         Исключить из описи и освободить от ареста имущество, принадлежащее Кирпичевой Н.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         Решение может быть обжаловано  в течение месяца в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 88 Волгоградской области.

Мировой судья -

Решение не вступило в законную силу.