Решение по делу № 2-148/2011 от 29.04.2011

                                                   дело № 2-44-148/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года г.Палласовка Волгоградскойобласти

Мировой судья судебного участка № 44 Палласовского района Волгоградской области  Сапарова Е.П., при секретаре Руденко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Секериной А. М.   о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в связи с выявленным фактом безучетного потребления электрической энергии.

УСТАНОВИЛА:

         ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением  к Секереной А.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в связи с выявленным фактом безучетного потребления электрической энергии, указав, что 16 марта 2011 года электромонтерами ФОАО «наименование» ЛЭС в домовладении ответчика был произведен осмотр прибора учета электрической энергии. В результате выявленных нарушений учета электроэнергии был составлен  акт № БУ06/130-11а. В соответствии с п.151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования  электроэнергетики, предусматривает  право субъектов электроэнергетики, обеспечивающих снабжение электрической энергией потребителей, в том числе  энергосбытовых организаций, гарантирующих поставщиков и сетевых организаций проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии. На основании акта был произведен перерасчет размеров оплаты электроэнергии. Сумма задолженности ответчика составила 7281 руб. 84 коп. Просит взыскать с Секериной А.М. в пользу  ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 7281 руб. 84 коп., а так же расходы по оплате  государственной пошлины.

Представитель истца Шалаев П.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме.

         Ответчик Секерина А.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Возражений, относительно предмета иска, не представила.

Представитель третьего лица ОАО «наименование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

         Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования  электроэнергетики, предусматривает  право субъектов электроэнергетики, обеспечивающих снабжение электрической энергией потребителей, в том числе  энергосбытовых организаций, гарантирующих поставщиков и сетевых организаций проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.

Между ОАО «Волгоградэнергосбыт», именуемым Гарантированным поставщиком и Секериной А.М., проживающей  по адресу  Волгоградской область «наименование района» район с. «село» ул. «наименование улицы», <НОМЕР>  - Потребителем, заключен  договор энергоснабжения 21 января 2008 года (л.д.7).

Ответчик является абонентом ОАО «Волгоградэнергосбыт», на нее открыт лицевой счет (л.д. 14).

Согласно акту о неучетном потреблении электроэнергии № БУ 06/130-11а от 16 марта 2011 года (л.д.10-11), при проведенной проверке электромонтерами ФОАО «наиенование2» ПОЛЭС «наименование района» РЭС домовладения абонента Секериной А.М.   по адресу  с. «наименование села»  ул. «наименование улицы», <НОМЕР>, было установлено, что абонентом допущено неучетное потребление электроэнергии по причине отсутствия расчетного электросчетчика. Секерина А.М. при составлении акта присутствовала, акт  подписала, указав, что с нарушением согласна.

Согласно п. 155 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 года, объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня электропотребления и состояния приборов учета потребителя, но не более чем за 3 года.

Согласно пункту 156  Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики определяется по действующему на дату взыскания тарифу за электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

         Размер ущерба по акту №БУ 06/130-11а от 16 марта 2011 года  рассчитан за период с 16 сентября 2010 года (дата последней проверки - 10 августа 2010 года) по 16 марта 2011 года и составляет 7281 руб. 84 коп. Расчет произведен согласно вышеуказанным правилам, и сомнений у судьи не вызывает.

            Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору  энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, сумма причиненного материального ущерба  подлежит взысканию с ответчика - абонента Секериной А.М.в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» в полном объеме в размере  7281 руб. 84 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому суд взыскивает с Секериной А.М. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» государственную пошлину в размере 400 руб., которую истец оплатил при подаче искового заявления (платежное поручение л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛА:

         Исковое заявление ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Секериной А. М. о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию, в  связи  с выявленным фактом безучетого потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Секериной А. М. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию  по акту № БУ 06/130-11а от 16 марта 2011 года в размере 7281 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 7681руб. 84 коп. Заочное решение может быть обжаловано всрок 10 дней в Палласовский районный суд Волгоградской области.

Ответчик  вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение.

  Мировой судья:                                                             Сапарова Е.П.